資訊
頻道
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 市場分析 > 如何正確看待二倍體細(xì)胞狂犬病疫苗和Vero細(xì)胞狂犬病疫苗特點(diǎn)

如何正確看待二倍體細(xì)胞狂犬病疫苗和Vero細(xì)胞狂犬病疫苗特點(diǎn)

文章來源:健康界發(fā)布日期:2024-12-27瀏覽次數(shù):91
在狂犬病防治的關(guān)鍵領(lǐng)域,Vero細(xì)胞狂犬病疫苗與二倍體細(xì)胞狂犬病疫苗仿佛是兩顆閃耀的"明星",吸引著公眾和業(yè)界的廣泛關(guān)注。兩者都以滅活的狂犬病毒固定毒作為核心成分,共同捍衛(wèi)著公眾健康。然而,在免疫效果、生產(chǎn)工藝、安全性和成本等方面,二者各有優(yōu)劣。如何正確看待這兩種疫苗的特點(diǎn),避免片面化的優(yōu)劣對(duì)比,是我們需要理性思考的問題。 免疫效果:毒株決定保護(hù)潛力 狂犬病疫苗的保護(hù)效力關(guān)鍵在于其使用的毒株。毒株與當(dāng)前流行的街病毒株同源性越高,疫苗的免疫效果通常越好。 目前,二倍體細(xì)胞狂犬病疫苗使用的是PM毒株,該毒株源自1882年巴斯德株,分離自一頭因瘋牛病死亡的牛腦組織,屬于國外毒株。而Vero細(xì)胞狂犬病疫苗所采用的毒株更為多樣,包含aG、PV株和CTN-1株等,尤其是CTN-1株,它分離自1956年中國山東淄博的狂犬病患者腦組織,基因同源性高達(dá)92.4%-97.7%,與我國當(dāng)前流行的狂犬病街毒株高度相似,理論上為疫苗提供了更強(qiáng)的免疫防護(hù)力。因此,從免疫效果的角度來看,CTN-1株所制成的Vero細(xì)胞狂犬病疫苗,在應(yīng)對(duì)國內(nèi)流行毒株的防控中具備更高的潛力。 技術(shù)特點(diǎn):細(xì)胞基質(zhì)決定生產(chǎn)工藝 二倍體細(xì)胞狂犬病疫苗的生產(chǎn)依賴于人類二倍體細(xì)胞,這些細(xì)胞具有傳代次數(shù)限制,一旦超過特定代次,細(xì)胞便會(huì)衰老,可能出現(xiàn)諸如多倍體、染色體斷裂等異常情況,這使得其在大規(guī)模生產(chǎn)上存在天然局限性。此外,二倍體細(xì)胞培養(yǎng)的成本較高,生產(chǎn)工藝復(fù)雜,難以形成規(guī)模效應(yīng)。 與此不同,Vero細(xì)胞狂犬病疫苗則利用非洲綠猴腎細(xì)胞(Vero細(xì)胞)作為細(xì)胞基質(zhì),Vero細(xì)胞具有增殖能力強(qiáng)、狀態(tài)穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn),能夠支持大規(guī)模生產(chǎn)。Vero細(xì)胞的穩(wěn)定性和高效性,使其成為現(xiàn)代疫苗生產(chǎn)中的理想選擇,廣泛應(yīng)用于甲型肝炎、新型冠狀病毒等疫苗的制造中。 安全性:雙重保障確保接種者健康 二倍體細(xì)胞疫苗自1974年在歐洲獲批應(yīng)用,其安全性已得到驗(yàn)證,但由于細(xì)胞的有限傳代次數(shù),其長期穩(wěn)定性和潛在風(fēng)險(xiǎn)仍是公眾關(guān)切的焦點(diǎn)。Vero細(xì)胞則自1985年獲批使用,并且經(jīng)過多年的技術(shù)積累和改進(jìn),已成為世界衛(wèi)生組織推的新一代狂犬病疫苗生產(chǎn)基質(zhì)。Vero細(xì)胞疫苗經(jīng)過嚴(yán)格篩選與純化,確保每批次疫苗的高純度和一致性,安全性有著更為強(qiáng)大的保障。 生產(chǎn)成本:規(guī)模效益決定性價(jià)比 在成本方面,二倍體細(xì)胞狂犬病疫苗的生產(chǎn)成本較高,主要是由于其生產(chǎn)過程復(fù)雜且難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。此外,二倍體細(xì)胞的培養(yǎng)難度較大,且每一批生產(chǎn)的疫苗數(shù)量較少,這使得生產(chǎn)成本無法得到有效控制。 相比之下,Vero細(xì)胞狂犬病疫苗具備更高的生產(chǎn)效率和穩(wěn)定性,采用微載體生物反應(yīng)器等技術(shù)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),能夠有效降低生產(chǎn)成本,且產(chǎn)量更為穩(wěn)定。在規(guī)模化生產(chǎn)的優(yōu)勢下,Vero細(xì)胞疫苗展現(xiàn)出高性價(jià)比,成為全球疫苗市場的主流選擇。 結(jié)語:理性看待二者優(yōu)劣,選擇合適疫苗 二倍體細(xì)胞狂犬病疫苗與Vero細(xì)胞狂犬病疫苗在免疫效果、技術(shù)特點(diǎn)、安全性及生產(chǎn)成本等方面各有優(yōu)劣。消費(fèi)者和醫(yī)學(xué)界應(yīng)避免片面化的優(yōu)劣判斷,理性看待這兩種疫苗的特點(diǎn)。二倍體細(xì)胞疫苗在某些特定應(yīng)用場景中,因其優(yōu)異的安全性和可控制性,仍然具有一定優(yōu)勢;而Vero細(xì)胞疫苗則憑借其更高的生產(chǎn)效率、更廣泛的適應(yīng)性和較低的成本,成為狂犬病防控的主力軍。選擇何種疫苗應(yīng)根據(jù)個(gè)體需求和國家公共衛(wèi)生戰(zhàn)略進(jìn)行綜合考量,為全球狂犬病防控提供更為堅(jiān)實(shí)的保障。