資訊
頻道
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 醫(yī)療器械資訊 > 學(xué)術(shù)論文 > 老年十二指腸潰瘍66例臨床分析

老年十二指腸潰瘍66例臨床分析

文章來(lái)源:創(chuàng)新醫(yī)學(xué)網(wǎng)發(fā)布日期:2013-01-22瀏覽次數(shù):30667

作者:雷建明  作者單位:廣東省茂名市人民醫(yī)院,廣東茂名
  【摘要】 目的 總結(jié)老年人十二指腸潰瘍的臨床特點(diǎn)及預(yù)后。方法 回顧性分析收治的66例老年人十二指腸潰瘍發(fā)病誘因、病程、癥狀特點(diǎn)、伴隨疾病、潰瘍部位、并發(fā)癥、治療與預(yù)后等情況,并與同期收治的172例青壯年十二指腸潰瘍患者進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 老年人十二指腸潰瘍患者的平均病程為(9.24±3.13) a,以服用阿司匹林與非甾體抗炎藥為發(fā)病誘因者20例(30.3%),出現(xiàn)腹痛者41例(62.1%),出現(xiàn)節(jié)律性腹痛者18例(27.3%),并發(fā)癥發(fā)生率為43.9%,與青壯組的(5.37±2.23)a,17例(9.9%),147例(85.5%),96例(55.8%)和17.4%比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);伴發(fā)病亦顯著多于對(duì)照組(P<0.05);病死率和平均住院時(shí)間分別為10.6%和(28.2±10.6) d,與青壯年組的2.3%和(16.9±5.4)d比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 老年人十二指腸潰瘍病程長(zhǎng)、癥狀不典型、并發(fā)癥發(fā)生率高、預(yù)后差,臨床上要引起重視,及時(shí)診斷和治療。
  【關(guān)鍵詞】 十二指腸潰瘍 老年人 回顧性研究
  隨著社會(huì)人口的老齡化,老年人消化性潰瘍的檢出率逐年提高[1],尤其是十二指腸潰瘍(DU),而且臨床癥狀等方面存在不同于青壯年的特點(diǎn),容易引起忽視。為進(jìn)一步探討老年人十二指腸潰瘍的臨床特點(diǎn)及預(yù)后,為臨床上對(duì)老年人DU的診斷和治療起指導(dǎo)作用,本文對(duì)60歲以上老年人十二指腸潰瘍與青壯年患者的臨床進(jìn)行了對(duì)比分析。
  1 臨床資料

  1.1 一般資料
  回顧性對(duì)比分析我院內(nèi)科自2000年1月至2007年10月共收治的DU患者238例,按年齡分為老年組(≥60歲)和青壯年組(<60歲)。老年組66例,男41例,女25例,年齡60~86歲,平均(66.7±9.8)歲,平均體重(53.3±11.0) kg,病程1個(gè)月~18 a,平均(9.2±3.1) a;其中有冠心病史19例(28.8%),缺血性腦卒中病史15例(22.7%),糖尿病史12例(18.2%),結(jié)締組織病史16例(24.2%),慢性呼吸系統(tǒng)病史18例(27.3%);幽門(mén)螺旋桿菌(HP)檢測(cè)陽(yáng)性42例(63.6%)。青壯年組172例,男 101例,女71例,年齡17~59歲,平均(48.5±11.1)歲,平均體重(62.2±13.9) kg,病程1個(gè)月~11a,平均(5.4±2.2)a;其中有冠心病史22例(12.8%),缺血性腦卒中病史17例(9.9%),糖尿病史9例(5.2%),結(jié)締組織病史20例(11.6%),慢性呼吸系統(tǒng)病史21例(12.2%);HP檢測(cè)陽(yáng)性98例(57.0%)。兩組在性別和HP檢測(cè)方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而在平均體重、病程和伴發(fā)病方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  所有入選患者均符合:(1)人民衛(wèi)生出版社的《內(nèi)科學(xué)》關(guān)于十二指腸潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)胃鏡檢查證實(shí)為十二指腸潰瘍;(2)為第1次確診并入院治療,入院前無(wú)相應(yīng)的系統(tǒng)治療,老年組患者發(fā)病年齡≥60歲;(3)臨床資料完整,并排除:既往已確診為十二指腸潰瘍的、既往有按十二指腸潰瘍系統(tǒng)進(jìn)行治療的、胃潰瘍或復(fù)合潰瘍、曾出現(xiàn)過(guò)消化道出血、幽門(mén)梗阻、消化道穿孔的、臨床資料不完整的患者。
  1.2 方法

  1.2.1 治療方法 所有患者給予奧美拉唑、麗珠得樂(lè)等治療,合并HP感染者加用羥氨芐青霉素、甲硝唑治療;并發(fā)幽門(mén)梗阻者同時(shí)給予禁食、補(bǔ)液、胃腸減壓等對(duì)癥治療,療程2周;并發(fā)出血者同時(shí)予止血、奧曲肽等治療,療程1~2周;并發(fā)穿孔者轉(zhuǎn)外科治療。
  1.2.2 觀察指標(biāo)和檢測(cè)方法 對(duì)兩組患者的發(fā)病誘因、病程、癥狀特點(diǎn)、伴隨疾病、潰瘍部位、并發(fā)癥、治療與預(yù)后等情況進(jìn)行對(duì)比分析。
  1.2.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:癥狀消失或顯著改善,胃鏡復(fù)查,潰瘍?nèi)坑?有效:癥狀改善,胃鏡復(fù)查,潰瘍縮小≥50%;無(wú)效:癥狀改善不明顯,胃鏡復(fù)查,潰瘍縮小<50%。
  1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
  應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 13.0版本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。療效等計(jì)數(shù)資料比較采用χ2、校正χ2與秩和檢驗(yàn)。
  1.4 結(jié)果

  1.4.1 兩組發(fā)病誘因比較 以服用阿司匹林與非甾體抗炎藥(NSAIDs)為誘因者以老年組為多,以煙酒與刺激性食物、過(guò)度勞累緊張為誘因者則以青壯年組居多,見(jiàn)表1。
  表1 兩組發(fā)病誘因?qū)Ρ?略)

  與青壯年組比較,*P<0.05,**P<0.01,余P>0.05。
  1.4.2 兩組癥狀特點(diǎn)情況對(duì)比 詳見(jiàn)表2。其中老年組出現(xiàn)腹痛癥狀者41例(62.1%),而青壯年組為147例(85.5%),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。另外,兩組的反酸、噯氣、腹脹、嘔吐等癥狀的出現(xiàn)率均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  1.4.3 兩組潰瘍部位、形態(tài)及大小情況比較 見(jiàn)表3。
  表2 兩組癥狀特點(diǎn)情況對(duì)比(略)

  與青壯年組比較,除*P>0.05外,余P<0.01或<0.05。
  表3 兩組潰瘍部位、形態(tài)及大小情況比較(略)

  兩組比較均P>0.05。
  1.4.4 兩組出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥情況比較 見(jiàn)表4。青壯年組出現(xiàn)并發(fā)癥率為17.4%(30/172),老年組為43.9%(29/66),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
  表4 兩組出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥情況比較(略)

  兩組比較均P<0.05。
  1.4.5 兩組療效情況比較 老年組的療效明顯低于青壯年組(P<0.01),見(jiàn)表5。
  表5 兩組療效情況比較(略)

  兩組療效比較,Hc=10.46,P<0.01。
  1.4.6 兩組預(yù)后情況比較 老年組病死率為10.6%(7/66),明顯高于青壯年組的2.3%(4/172,P<0.01)。所有死亡均為并發(fā)大出血所致。老年組的平均住院時(shí)間為(28.2±10.6)d,明顯長(zhǎng)于青壯年組的(16.9±5.4)d,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
  2 討論

  DU多見(jiàn)于青壯年[2],隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民生活水平普遍提高,人類(lèi)壽命逐年延長(zhǎng),老年人口比率不斷增高,老年DU發(fā)病人數(shù)也逐漸增多。本組為27.7%(66/238)。因此,正確認(rèn)識(shí)老年人DU特點(diǎn)并行有效治療具有重要意義。
  本研究顯示,老年人DU有下列區(qū)別于青壯年患者的特點(diǎn):(1)病程較長(zhǎng)。平均病程為9.2a,而且患者多消瘦,平均體重53.3 kg,與青壯年組比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。這可能由于老年人器官功能衰退及感覺(jué)遲鈍,消化系統(tǒng)癥狀未引起重視,而且DU長(zhǎng)期存在,影響了消化吸收功能有關(guān)。(2)發(fā)病誘因中服用腸溶阿司匹林與NSAIDs的機(jī)會(huì)較青壯年組多(P<0.01)。已有研究發(fā)現(xiàn),服用NSAIDs的患者嚴(yán)重胃腸道病變或潰瘍出血的發(fā)生率比未服藥者高3~4倍[3]。統(tǒng)計(jì)資料顯示[4],大約25%的長(zhǎng)期服NSAIDs者會(huì)并發(fā)胃潰瘍、DU,一般年發(fā)病率為2~4%。其原因是NSAIDs影響了胃黏膜內(nèi)源性前列腺素的合成,降低胃黏膜的血流量,使黏膜防御能力下降,發(fā)生潰瘍機(jī)會(huì)相應(yīng)增多[5]。而青壯年組則以煙酒與刺激性食物及過(guò)度勞累為主要誘發(fā)因素(P<0.01)。(3)癥狀不典型。老年DU臨床表現(xiàn)常常不典型或多樣化,可以沒(méi)有腹痛或疼痛性較模糊,疼痛部位不明確[6]。本研究中老年組只有62.1%患者出現(xiàn)腹痛癥狀,且以非節(jié)律性腹痛為主(34.8%),無(wú)腹痛者占了很大部分(37.9%),與青壯年組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。老年組出現(xiàn)反酸癥狀亦顯著低于青壯年組(P<0.01)。其原因可能與老年人胃腸動(dòng)脈硬化致潰瘍內(nèi)痛覺(jué)等感受器對(duì)刺激的敏感性下降有關(guān),而老年人多合并萎縮性胃炎,因而胃酸多無(wú)明顯升高,反酸癥狀的出現(xiàn)亦少。噯氣、腹脹、嘔吐癥狀老年組亦較青壯年組多(P<0.05),可能與老年人病程長(zhǎng),反復(fù)發(fā)生的DU導(dǎo)致幽門(mén)功能紊亂及胃動(dòng)力障礙有關(guān)。(4)伴發(fā)病多。老年組慢性疾病伴發(fā)率明顯高于青壯年組(P<0.05),其中以心腦血管、呼吸系統(tǒng)疾病與糖尿病多見(jiàn),且多伴有動(dòng)脈硬化,影響?zhàn)つぱ\(yùn),增加潰瘍發(fā)病概率;同時(shí),結(jié)締組織病也不少見(jiàn)。(5)并發(fā)癥發(fā)生率高。老年組主要并發(fā)癥發(fā)生率43.9%,顯著高于青壯年組(P<0.01),且以出血為多見(jiàn),為16.7%,是對(duì)照組7.0%的2.4倍??赡芘c老年人常合并慢性病,使用藥物較多,尤其是NSAIDs、激素等都可直接造成胃黏膜損傷,均可誘發(fā)潰瘍導(dǎo)致出血有關(guān)。另外,有研究指出,HP感染可增加服用NSAIDs的患者消化性潰瘍的出血傾向[7]。然而本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),HP感染在兩組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),進(jìn)一步證實(shí)老年人服用NSAIDs和HP感染是兩個(gè)獨(dú)立的因素。(6)預(yù)后差。兩組的療效不同有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),老年組顯效明顯低于青壯年組,住院時(shí)間明顯長(zhǎng)于青壯年組(P<0.01),病死率亦顯著高于青壯年組(P<0.01)。這可能由于老年人胃黏膜呈退行性變且多合并動(dòng)脈硬化,胃黏膜血流量減少,導(dǎo)致胃黏膜的防御能力降低,與年輕患者相比,潰瘍愈合慢,易復(fù)發(fā)。
  綜上所述,老年人DU存在病程長(zhǎng)、癥狀不典型、并發(fā)癥發(fā)生率高且預(yù)后差等特點(diǎn),臨床上要引起重視,及時(shí)診斷及治療。
  【參考文獻(xiàn)】
  [1] 張瑞佳,楊俊香. 老年人消化性潰瘍68例臨床分析[J]. 臨床薈萃,2007,22(14):10241025.

  [2] 葉任高,陸再英. 內(nèi)科學(xué)[M]. 6版 . 北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:387392.

  [3 ] Moore R A,Derry S,Phillips C J,et a1.Nonsteroidal antiinflammatory drugs(NSAIDs), cyxlooxygenase2 selective inhibitors (coxibs)and gastrointestinal harm:review of clinical trials and clinical practice[J].BMC Musculoskelet Disord,2006,7:7991.

  [4] 許國(guó)銘,李石.現(xiàn)代消化病學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1999:716734.

  [5] 王曉琳.老年人消化性潰瘍92例臨床分析[J].疑難病雜志,2007,6(6):361362.

  [6] Goldstein J L,Aisenberg J,Lanza F,et a1.A multicenter,randomized,doubleblind,activecomparator,placebocontrolled,parallelgroup comparison of the incidence of endoscopic gastric and duodenal ulcer rates with valdecoxib or naproxen in healthy subjects aged 65 to 75 years[J].Clin Ther,2006,28(3):340351.

  [7] Papatheodoridis G V,Papadelli D,Cholongitas E,et a1 .Effect of helicobacter pylori infection on the risk of upper gastrointestinal bleeding in users of nonsteroidal antiinflammatory drugs[J].Am J Med,2004,116(9):601605.