今年年初,阿里巴巴宣布以13億港元控股中信21世紀(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中信21”),此消息一出,中信21股價(jià)瞬時(shí)上漲500%。盡管到現(xiàn)在為止,阿里巴巴沒(méi)有明確表態(tài)并購(gòu)中信21的確切目的何在,怎么與現(xiàn)有商業(yè)模式融合。但業(yè)界的猜測(cè)已是漫天飛揚(yáng),對(duì)其分析主要集中在三個(gè)方面:
首先是,中信21作為中國(guó)家具備第三方藥品互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)資質(zhì)的電子商務(wù)公司,可以為一直糾結(jié)于不具備藥品電子交易資質(zhì)的天貓醫(yī)藥館鋪路。
其次是,中信21這家港股上市公司能夠?qū)崿F(xiàn)阿里巴巴借殼上市的設(shè)想。
第三個(gè),也是更重要是的是,阿里巴巴可以借助中信21旗下的中國(guó)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)所采集的藥品從生產(chǎn)、流通到使用的超級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù),切入醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。
“這三種猜測(cè)中,希望通過(guò)并購(gòu)獲得進(jìn)入醫(yī)藥電商的資質(zhì)或者企圖借殼上市,不需要太多的想象力,需要花心思去琢磨的是藥品電子監(jiān)管網(wǎng),這在某種意義上是一個(gè)敏感話題。”一位行業(yè)專家表示。
所謂敏感點(diǎn)在于,藥品電子監(jiān)管網(wǎng)是國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局(CFDA) 委托中信21開(kāi)發(fā)維護(hù)的一個(gè)用于監(jiān)管產(chǎn)品流向的政府項(xiàng)目,而醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)之所以無(wú)條件接受并且將藥品電子監(jiān)管碼的核入核銷嵌入到日常的工作中,也是源自政府的強(qiáng)力推動(dòng),那么阿里巴巴在控股中信21后,是否有資格涉獵這部分內(nèi)容,多大程度的使用這些數(shù)據(jù),這都是要打問(wèn)號(hào)的。
原因在于藥品電子監(jiān)管網(wǎng)所采集數(shù)據(jù)的巨大價(jià)值。中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)信息中心市場(chǎng)經(jīng)理有這樣一個(gè)分析:“如果樣本量夠大,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈從生產(chǎn)、配送、醫(yī)療終端的信息數(shù)據(jù)都包含在內(nèi),那么產(chǎn)品和企業(yè)的集中度就一目了然了,擁有這些數(shù)據(jù)信息,不但可以理清整個(gè)大健康產(chǎn)業(yè)的脈絡(luò),了解醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)波動(dòng)節(jié)奏,這等于是站在產(chǎn)業(yè)金字塔頂來(lái)看整個(gè)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行狀況了。”
到底這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)到底有多大,從CFDA和衛(wèi)計(jì)委公布的官方數(shù)據(jù),大約能夠估量出來(lái)。
對(duì)數(shù)據(jù)的權(quán)限有多大?
從2006年藥監(jiān)部門將中信21指定為藥品電子監(jiān)管碼的服務(wù)提供商開(kāi)始,到現(xiàn)在,藥品電子監(jiān)管網(wǎng)已經(jīng)分四次采集了從麻醉藥品、精神藥品、血液制品、中藥注射劑、疫苗到國(guó)家基本藥物全品種的工業(yè)企業(yè)到商業(yè)企業(yè)的全部藥品的數(shù)字流向。根據(jù)CFDA官網(wǎng)提供數(shù)據(jù)的不完全統(tǒng)計(jì),這一過(guò)程涉及到超過(guò)3400家制藥企業(yè),56000個(gè)批準(zhǔn)文號(hào),和包括連鎖、單體藥店、全國(guó)性醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)和地域性批發(fā)企業(yè)在內(nèi)的所有醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)。
衛(wèi)計(jì)委能夠提供的信息很系統(tǒng)。從現(xiàn)階段負(fù)責(zé)藥品電子監(jiān)管碼醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣工作的衛(wèi)計(jì)委基本藥物司市場(chǎng)處公布的數(shù)據(jù)顯示,截止到截至2013年4 月18日,江蘇、四川、廣西、江西、云南、遼寧、黑龍江、湖北、河南、山西、河北、新疆和貴州等14個(gè)省份完成了關(guān)于藥品電子監(jiān)管碼采集與上傳的省級(jí)培訓(xùn),且全國(guó)10個(gè)省份的128485個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)登記了入網(wǎng)信息。其中,江蘇4495個(gè), 四川58247個(gè),江西28447個(gè),云南8626 個(gè),廣西10524個(gè),貴州4334個(gè),黑龍江1532個(gè),山西11731個(gè),河南60個(gè),湖北458個(gè)。如此龐大的數(shù)據(jù)量,對(duì)任何以盈利為目的的企業(yè)來(lái)說(shuō),都是一個(gè)等待挖掘的金礦。
盡管從阿里巴巴并購(gòu)中信21之后的幾個(gè)月內(nèi),CFDA一直沒(méi)有明確表態(tài)未來(lái)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)是否會(huì)有一些調(diào)整。但他們確實(shí)在思考這個(gè)問(wèn)題。
據(jù)一位近期就藥品電子監(jiān)管問(wèn)題與CFDA有接觸的業(yè)內(nèi)專家講述, CFDA在阿里巴巴并購(gòu)中信21前,曾經(jīng)與行業(yè)相關(guān)協(xié)會(huì)一起,期望評(píng)估目前工業(yè)、商業(yè)企業(yè)所使用的藥品電子監(jiān)管碼采集設(shè)備質(zhì)量,制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),以更好地保證企業(yè)在掃碼中所遇到的一些硬件障礙得以解決。不過(guò),“在并購(gòu)的消息發(fā)布后,CFDA已經(jīng)把這項(xiàng)工作停掉了,他們自己內(nèi)部正在討論下一步藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的未來(lái)走向,是不是還會(huì)積極地推動(dòng),或者保持現(xiàn)狀,現(xiàn)在都沒(méi)有定論。”
歡迎還是抵觸?
從產(chǎn)業(yè)界來(lái)說(shuō),對(duì)于阿里巴巴控股中信21,將會(huì)給醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來(lái)那些影響,現(xiàn)如今也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。事實(shí)上,當(dāng)這個(gè)問(wèn)題被拋出的時(shí)候,包括工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)的很多一把手或者高管們反應(yīng)是沒(méi)有思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)稍作思考后,他們?nèi)匀槐磉_(dá)了自己的觀點(diǎn)和立場(chǎng),基本是兩種:歡迎和抵觸。
歡迎者的理由,是宏觀層面來(lái)說(shuō), 有阿里巴巴這種產(chǎn)業(yè)外大佬的加入,可能為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)或多或少帶來(lái)新的氣象, “這是好事兒,有一個(gè)外部的企業(yè)進(jìn)來(lái)‘攪攪局’,而且還是有想法的馬云,沒(méi)準(zhǔn)兒能夠把醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中現(xiàn)存的一些頑疾好好治理一下。”河北一家連鎖藥店的董事長(zhǎng)表示。
從技術(shù)層面來(lái)說(shuō),阿里巴巴有能力讓藥品電子監(jiān)管網(wǎng)這一平臺(tái)更完善,老百姓大藥房信息事業(yè)部總監(jiān)吳勇認(rèn)為“藥品電子監(jiān)管網(wǎng)若是能夠順暢運(yùn)作, 達(dá)到CFDA的理想目標(biāo)的話,等于再造一個(gè)淘寶,中信21也許不具備這方面的技術(shù)實(shí)力,而阿里巴巴肯定有。”
抵觸者的理由是,藥品電子監(jiān)管網(wǎng)中涉及到企業(yè)的產(chǎn)品及流向信息,這些信息包括藥品通用名、劑型、制劑規(guī)格、包裝規(guī)格、生產(chǎn)企業(yè)、生產(chǎn)日期、產(chǎn)品批號(hào)、有效期至和批準(zhǔn)文號(hào)批準(zhǔn)文號(hào)等。從一定程度上是企業(yè)機(jī)密,若是被藥監(jiān)局之外以營(yíng)利目的為主的企業(yè)所擁有,將威脅到企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的信息安全。
這其中還有一種折中的觀點(diǎn),認(rèn)為中信21被并購(gòu)并不會(huì)影響到藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的未來(lái)運(yùn)作,因?yàn)橹行?1變換東家,對(duì)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)而言,只是更換了平臺(tái)服務(wù)商而已,除非中信21當(dāng)初在接手藥品電子監(jiān)管網(wǎng)時(shí)也存在不合理因素。
事實(shí)上,為什么是中信21來(lái)承包藥品電子監(jiān)管網(wǎng)而不是更有技術(shù)實(shí)力的其他服務(wù)商,在這一政策推行之初業(yè)內(nèi)就有很多質(zhì)疑。再加上中信21在做食品電子監(jiān)管時(shí)所遭遇的行業(yè)圍攻,這種質(zhì)疑就顯得更有理有據(jù)。
而且在2006年國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局例行新聞發(fā)布會(huì),中信21世紀(jì)的代表曾表示過(guò),彼時(shí)的國(guó)家食品藥品監(jiān)管局委托中信21世紀(jì)來(lái)做特藥監(jiān)控系統(tǒng)時(shí),中信21沒(méi)有向政府要一分錢,全部是免費(fèi)投入。“這是我們中信集團(tuán)回報(bào)社會(huì)、回報(bào)人民,回報(bào)國(guó)家的一項(xiàng)工作。”這種看似大公無(wú)私的表態(tài),完全違背了以投入換產(chǎn)出的市場(chǎng)行為,確實(shí)疑點(diǎn)重重。
所以從2006年藥監(jiān)部門開(kāi)始實(shí)施藥品電子監(jiān)管碼開(kāi)始至今,業(yè)界對(duì)它的合法性、合理性和它真正能夠起到的作用一直處在爭(zhēng)議之中。
作為基藥招標(biāo)中的必備資質(zhì)和加分項(xiàng),工業(yè)企業(yè)一般將電子監(jiān)管碼的核入與核銷作為能夠企業(yè)正常參加之后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的必備動(dòng)作,盡管因?yàn)橐?gòu)置藥品電子監(jiān)管碼的掃描與核入核銷設(shè)備,調(diào)整生產(chǎn)線,同時(shí)配備相應(yīng)的工作人員等,每一項(xiàng)都在增加著企業(yè)的生產(chǎn)成本,但是企業(yè)接受,“因?yàn)檫@是藥監(jiān)部門要求的,我們只能配合”這幾乎成為工業(yè)企業(yè)對(duì)待藥品電子件監(jiān)管碼的普遍態(tài)度。
商業(yè)企業(yè)也是如此。自2013年6月新版《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》開(kāi)始正式執(zhí)行之后,藥品電子監(jiān)管已經(jīng)明確列為行業(yè)規(guī)范,有了更為詳細(xì)和嚴(yán)格的管理規(guī)章。
在藥監(jiān)部門這些政策的推動(dòng)下,工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得不接受電子監(jiān)管。致使企業(yè)在實(shí)際的落地執(zhí)行中,更多的心態(tài)是完成藥監(jiān)系統(tǒng)分配的任務(wù)。
阿里巴巴能帶來(lái)什么?
也許阿里巴巴的進(jìn)入,能夠成為業(yè)界對(duì)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)改觀的開(kāi)始。
容易實(shí)現(xiàn)的是技術(shù)層面。
現(xiàn)階段工商企業(yè)對(duì)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)本身大的抱怨在于,系統(tǒng)設(shè)計(jì)和承載能力跟不上企業(yè)的需求。通常的表現(xiàn)是“經(jīng)常登陸很多次下載藥品電子監(jiān)管碼,而且監(jiān)管碼的核銷上傳也很費(fèi)力,需要多次操作才能完成。”一位制藥企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量負(fù)責(zé)人表示。
造成此種情況主要原因是隨著藥監(jiān)局將更多的,細(xì)化到小包裝的藥品納入到藥品電子監(jiān)管中來(lái),其所要上傳、下載的數(shù)據(jù)量極其巨大。尤其是基本藥物,一個(gè)單品的生產(chǎn)量可能達(dá)到幾千萬(wàn)甚至幾億個(gè)單位,這就需要藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的服務(wù)器的運(yùn)載能力超強(qiáng),而顯然,現(xiàn)階段它沒(méi)有做到。
結(jié)果是,工業(yè)企業(yè)監(jiān)管碼上傳的延遲而造成的整個(gè)藥品流向信息更新的不及時(shí)。致使接下來(lái)的經(jīng)營(yíng)企業(yè)核入工作也順接遇到相應(yīng)問(wèn)題。“比如說(shuō),工業(yè)企業(yè)出庫(kù)后,產(chǎn)品在兩天之后到達(dá)九州通的庫(kù)房,但是因?yàn)樯嫌喂I(yè)企業(yè)沒(méi)有及時(shí)將出庫(kù)核銷的信息上傳到藥品電子監(jiān)管網(wǎng),那么我們九州通的產(chǎn)品在入庫(kù)核入時(shí),就有很多困難。”張青松,九州通集團(tuán)技術(shù)服務(wù)部總經(jīng)理對(duì)此深有感觸。
技術(shù)完備后的下一個(gè)層面是更容易實(shí)現(xiàn)信息共享。當(dāng)然,這需要CFDA決定藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的數(shù)據(jù)能夠大程度上為阿里巴巴所用。
現(xiàn)在的藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的設(shè)置是工業(yè)企業(yè)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)單向點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信息傳輸,信息的割裂性明顯,只有CFDA能夠掌握從生產(chǎn)到使用的全流程信息,而企業(yè)只能通過(guò)自己的客戶終端查看具有業(yè)務(wù)往來(lái)單位的信息流向。
“若是能夠開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù),打通企業(yè)自身產(chǎn)品的從生產(chǎn)到使用的全鏈條信息流,不止方便企業(yè)將電子監(jiān)管碼的同企業(yè)自身的信息管理系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接,同時(shí)也方便企業(yè)查詢產(chǎn)品流向信息,這是鼓勵(lì)企業(yè)信息積極上傳信息的一種方式,因?yàn)閷?duì)于所有企業(yè)而言,自身產(chǎn)品的銷售流向是企業(yè)制定產(chǎn)品市場(chǎng)銷售戰(zhàn)略的重要參考信息,一般情況下,企業(yè)是通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)付費(fèi)來(lái)完成的。”張青松表示。
這為CFDA在藥品電子監(jiān)管碼的持續(xù)推進(jìn)提供一種思路。怎么實(shí)現(xiàn)?靠阿里巴巴。
宏大設(shè)想
一個(gè)比較簡(jiǎn)單的思路是“按照運(yùn)作淘寶的規(guī)則運(yùn)作藥店電子監(jiān)管網(wǎng),通過(guò)監(jiān)管碼將藥品從生產(chǎn)、流通、使用的信息流作為主軸進(jìn)行縱向連接,同時(shí)各類企業(yè)經(jīng)藥品電子監(jiān)管碼系統(tǒng)與自身企業(yè)管理系統(tǒng)做分散式連接。”
當(dāng)信息縱向、橫向的互通無(wú)礙后, 對(duì)CFDA來(lái)說(shuō),將能夠更詳實(shí)地掌握藥品的流向,而且一些存在與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的頑疾,比如掛靠、走票等將無(wú)所遁形,同時(shí)企業(yè)也能夠掌握自身的產(chǎn)品流向,為制定生產(chǎn)、銷售策略提供數(shù)據(jù)支撐。 若是將信息流的鏈條再向前延伸, 那么它能夠?qū)崿F(xiàn)的價(jià)值將更大。事實(shí)上,這也是CDFA還被稱為SFDA時(shí),期望達(dá)到的一個(gè)目標(biāo)。2012年2月,彼時(shí)的SFDA印發(fā)《2011~2015年藥品電子監(jiān)管工作規(guī)劃》的工作目的第三條中提到, 將進(jìn)一步拓展藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)的深度應(yīng)用,探索電子監(jiān)管系統(tǒng)與醫(yī)??ㄏ到y(tǒng)互聯(lián)互通的可行性。
暫且不論因?yàn)椴块T利益的錯(cuò)綜復(fù)雜而導(dǎo)致的行政可行性,顯然這是目前在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)運(yùn)行任何政策需要必須克服的大障礙。但從技術(shù)層面來(lái)分析,這是完全可以做到的。“只要工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠給予任何一家稍有資質(zhì)的電子監(jiān)管碼終端采集方案服務(wù)商,這些技術(shù)公司都能夠?qū)㈦娮颖O(jiān)管碼的系統(tǒng)同其自身的信息化管理系統(tǒng),不管是HIS系統(tǒng)、ERP系統(tǒng)還是CMS 系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接,這在技術(shù)上不是難題, 的難題就是行政與企業(yè)的許可。” 一位供職于河南新鄉(xiāng)市一家電子監(jiān)管碼終端采集方案服務(wù)商的劉姓工程師表示。這位工程師曾經(jīng)供職于國(guó)藥集團(tuán)河南分公司,當(dāng)時(shí)他所從事的工作就是將國(guó)藥自身的CMS系統(tǒng)與國(guó)藥所服務(wù)的醫(yī)院藥房進(jìn)行信息化對(duì)接。
所以,當(dāng)這些政府的官方數(shù)字,技術(shù)解決方案擺在眼前,關(guān)于電子監(jiān)管碼所能夠帶來(lái)的商業(yè)模式的任何邏輯推理或者想象力都顯得無(wú)比匱乏,因?yàn)楝F(xiàn)階段除了誰(shuí)也不能準(zhǔn)確說(shuō)出如此龐大的數(shù)據(jù)集合與一身的話,會(huì)給醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來(lái)哪些變化,尤其是這個(gè)集于一身者可能是阿里巴巴的馬云,這個(gè)能夠?qū)⒅袊?guó)非傳統(tǒng)節(jié)日光棍節(jié),打造成全民購(gòu)物狂歡的盛宴,且單日銷售額達(dá)到350億元的“神話”的時(shí)候。
而且這個(gè)在2013年5月聯(lián)合阿里巴巴集團(tuán)、銀泰集團(tuán)聯(lián)合復(fù)星集團(tuán)、富春控股、中國(guó)郵政集團(tuán)、中國(guó)郵政EMS、順豐集團(tuán)、天天、三通一達(dá)(申通、圓通、中通、韻達(dá))、宅急送、匯通,以及相關(guān)金融機(jī)構(gòu),在深圳共同組建“菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”。
對(duì)于菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)的下一步的商業(yè)設(shè)想,其CEO沈國(guó)軍曾經(jīng)在接受媒體采訪時(shí)有過(guò)介紹:菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)期望通過(guò)旗下中國(guó)智能骨干網(wǎng),不僅成為電子商務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施,更應(yīng)該是中國(guó)未來(lái)商業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施。中國(guó)智能骨干網(wǎng)將應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)金融等新技術(shù),為各類B2B、B2C和C2C企業(yè)提供開(kāi)放的服務(wù)平臺(tái),并聯(lián)合網(wǎng)上信用體系、網(wǎng)上支付體系共同打造中國(guó)未來(lái)商業(yè)的三大基礎(chǔ)設(shè)施。
一個(gè)龐大的可為能夠改變醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的藍(lán)圖對(duì)任何企業(yè)的吸引力都足夠巨大。不過(guò)這個(gè)藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)還需要突破一個(gè)個(gè)政策上的難題,比如CFDA對(duì)藥品電子監(jiān)管碼的下一步到底是如何設(shè)想的?推動(dòng)力度有多大?衛(wèi)計(jì)委在14個(gè)試點(diǎn)省醫(yī)療機(jī)構(gòu)電子監(jiān)管碼政策的推動(dòng)是否持續(xù)和真正落實(shí)到位?還有在三保合一仍未定論,花落誰(shuí)家尚未可知的情況下,是否接受電子監(jiān)管碼的介入?這些都是未知數(shù)。更重要的是,這些未知數(shù)中的任何一個(gè)小波動(dòng),都有可能將整個(gè)藍(lán)圖打翻。
但是不管怎樣,作為現(xiàn)在和將來(lái)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的你,也許應(yīng)該暫時(shí)放下手上讓你皺緊眉頭的產(chǎn)業(yè)政策現(xiàn)實(shí)和日?,嵥槭聞?wù),梳理清楚這個(gè)問(wèn)題可能對(duì)整個(gè)行業(yè)和自身企業(yè)帶來(lái)的影響了。