資訊
頻道
當前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 行業(yè)資訊 > DRG/DIP付費2.0版,國家醫(yī)保局這樣解讀!

DRG/DIP付費2.0版,國家醫(yī)保局這樣解讀!

文章來源:智慧醫(yī)療網(wǎng)發(fā)布日期:2024-08-14瀏覽次數(shù):126

國家醫(yī)療保障局公布了病組和病種分值付費2.0版的分組方案。緊接著國家醫(yī)療保障局秉承"開放性醫(yī)保管理"的理念,連續(xù)兩天舉辦了三場關于該2.0版分組方案的解讀會,并通過網(wǎng)絡平臺進行了實時直播。

這三場解讀活動分別聚焦于醫(yī)保與醫(yī)療協(xié)同改革、DRG2.0版分組方案以及DIP2.0版病種庫等關鍵議題,提供了深入的分析和闡釋。從現(xiàn)場反饋來看,我們對臨床領域中關注度較高的問題進行了系統(tǒng)的整理和歸類。


DRG/DIP 2.0版解讀會

六大核心速覽

一、DRG付費實施后會影響醫(yī)療機構收治復雜疑難病人嗎?

自DRG付費制度推行以來,臨床實踐中確實出現(xiàn)了一些爭議聲音。在直播中,醫(yī)保局針對醫(yī)院管理層的關切再次進行了回應。在解讀會上,廣東省人民醫(yī)院副院長袁向東明確指出,這些爭議實際上是對政策的誤解。


首先,DRG/DIP付費制度是在總額預算的基礎上,根據(jù)醫(yī)療資源消耗來確定權重和分值。病情越復雜,相應的權重和分值也就越高。例如,在治療主動脈夾層時,不同的治療方法,如保守治療、擴張修復術、部分切除或人工血管置換術,其支付標準各不相同。


其次,特例單議機制為醫(yī)療機構提供了保障,使其在收治患者時無需擔心經(jīng)濟負擔。袁院長提到,2.0版本的政策將特病單議的DRG比例從1%提升至5%,這對醫(yī)院而言是一項利好。以主動脈夾層為例,如果患者因多種疾病在手術后花費了45萬元,而支付標準僅為29萬元,醫(yī)院顯然會面臨超支問題。在這種情況下,醫(yī)院可以申請?zhí)夭巫h,通過項目結算來彌補復雜疾病帶來的超額費用。國家醫(yī)保局醫(yī)保中心副主任王國棟還表示,特例單議的申請通過率超過90%,有效解決了醫(yī)院在收治危重復雜病例時的后顧之憂,是一項優(yōu)的制度設計。


醫(yī)保支付方式的改革推動了醫(yī)院向精細化管理轉型。通過精確的管理,醫(yī)院能夠控制不合理的費用支出,包括檢查、用藥、耗材和治療等,從而產(chǎn)生結余資金。這些資金可以用于支持學科發(fā)展、新技術的應用,以更好地應對疑難病例。

二、DRG/DIP付費后會不會導致患者15天被出院?

關于這一問題,國家醫(yī)療保障局已經(jīng)多次作出回應。在一次新聞發(fā)布會上,醫(yī)藥管理司司長黃心宇明確指出,醫(yī)保局從未制定過患者必須在15天內出院的規(guī)定。那么,臨床上是否真的存在這樣的情況?如果有,我們又該如何預防?


河南省安陽市人民醫(yī)院副書記張勁夫對此回應說,公立醫(yī)院的住院床位是一種相對稀缺的公共資源。為了確?;颊吣軌蚬健⒈憬莸孬@得醫(yī)療服務,醫(yī)院需要保持較高的床位周轉率。此外,張書記認為,支付方式改革主要調整的是醫(yī)保與醫(yī)院之間的關系,而非醫(yī)院與患者的付費關系,這是人們容易混淆的地方。為了保障醫(yī)院的平衡和可持續(xù)發(fā)展,醫(yī)院必須通過優(yōu)化內部流程,實現(xiàn)成本控制的佳平衡。同時,DRG/DIP的付費標準基于歷史平均值,因此在同一個病種中,患者的住院時間難免會有所不同。對于那些住院時間較長的危重疾病患者,特例單議機制為他們提供了一種解決方案。


黃心宇司長也指出,導致患者15天內被要求出院的原因非常復雜。醫(yī)療機構需要更明確地界定出入院的標準,醫(yī)保部門也將探索按床日付費等其他方式,以滿足患者的住院需求。同時,患者也需要更新觀念,與醫(yī)保和醫(yī)療機構共同努力,實現(xiàn)目標一致。


三、DRG/DIP支付標準會作為限額與醫(yī)生的獎金掛鉤嗎?

業(yè)界有人稱實施醫(yī)保支付方式改革后,醫(yī)生需要一邊拿聽診器,一邊拿計算器,反映出不僅是患者可能對醫(yī)保的某些政策有所誤解,醫(yī)生端也存在這個現(xiàn)象。北京協(xié)和醫(yī)院張婷醫(yī)生表示,DRG實施是從宏觀上做的調整,促使醫(yī)療資源分配更加合理,這并非是去克扣臨床醫(yī)務人員或者醫(yī)院的錢。


同樣,北京大學人民醫(yī)院主任王茹表示,醫(yī)院的所有盈虧是不跟臨床直接掛鉤的,醫(yī)療機構的主責是治病救人,是提高醫(yī)療質量。作為醫(yī)院管理者,若某個病組是虧損的,重點在于分析病例、和臨床去溝通,來確定病人的檢查是不是該做,這個手術是不是合適等,規(guī)范臨床路徑讓這種虧損越來越少。

四、DIP分組更細,有意無意產(chǎn)生“高編高套”,如何監(jiān)管和避免?

DIP國家病種庫2.0版囊括了9520個核心病種組,其優(yōu)勢在于更加貼近臨床實踐。然而,由于病種分組較為細致,不同病種之間的界限可能不夠明確,這種狀況可能誘發(fā)有意或無意的"高編高套"現(xiàn)象。

對于有意的"高編高套",山東省醫(yī)保局副局長李元芝介紹了山東省的應對策略:首先,通過政策培訓和交流,引導醫(yī)療機構加強自律;其次,提升醫(yī)保結算清單的填報質量,強化病案編碼;再次,利用大數(shù)據(jù)技術加強醫(yī)保費用審核,將違規(guī)行為納入?yún)f(xié)議履約考核;依托醫(yī)保智能監(jiān)控系統(tǒng),對易發(fā)生高套的病種進行重點專項核查。國家醫(yī)保局醫(yī)藥管理司司長黃心宇補充說,隨著醫(yī)保部門數(shù)據(jù)集中能力和數(shù)據(jù)分析能力的提升,無論是經(jīng)辦審核還是基金監(jiān)管,都將有更加規(guī)范的措施。

對于無意的"高編高套",一些醫(yī)院反映,由于缺乏病案編碼的專業(yè)人才,醫(yī)生的臨床診斷可能會被錯誤編碼,導致數(shù)據(jù)上傳錯誤率較高。廈門大學附屬第一醫(yī)院醫(yī)務處處長許中指出,從全國范圍來看,由于歷史原因,各醫(yī)院病案室建設存在較多欠賬,沒有充分重視醫(yī)院內部病案體系的專業(yè)化建設,這也是當前DIP實施的一個痛點。然而,病案數(shù)據(jù)一方面上傳至國考平臺,另一方面上傳至醫(yī)保結算平臺,與醫(yī)院的經(jīng)濟和聲譽密切相關,因此,提高編碼專業(yè)性迫在眉睫。

為了解決這一問題,首先需要補足編碼員,按照每月一千份出院病例配備一名編碼員和一名審核員,審核員好由具有臨床經(jīng)驗的人員擔任。其次,進行適當?shù)男畔⒒度?,建立專業(yè)的病案管理系統(tǒng),條件允許的醫(yī)院可以引入人工輔助系統(tǒng)。廣州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院副院長黃偉青分享了針對病案管理中心任務繁重和人員不足的實踐經(jīng)驗——提倡每個學科設立一名兼職編碼員,讓臨床醫(yī)生和醫(yī)護人員都了解編碼原則和分組規(guī)則。

五、輔助目錄作為DIP病種庫的特色,如何在實踐中發(fā)揮其正向和負向作用?


病種庫是由主目錄和輔助目錄組成,但是在現(xiàn)在的整個改革推進當中相對較弱。首都醫(yī)科大學國家醫(yī)保研究院副院長、DIP技術指導組應亞珍表示,輔助目錄是對主目錄有著正向和負向的校正作用。正向的輔助校正即乘系數(shù),應用于如疾病的病情差異導致資源消耗與平均值偏離,且成一定規(guī)律;負向校正即折扣扣減,應用于如熟悉規(guī)則的醫(yī)療機構,可能采取針對性的方式來爭取利益大化,比如誘導住院、風險選擇、遏制需求。

六、DIP 2.0如何助力醫(yī)院實現(xiàn)高質量發(fā)展與醫(yī)保支付方式改革的有機結合?


新技術、新項目的開展是確保醫(yī)療機構技術領先、實現(xiàn)高質量發(fā)展的重要載體,醫(yī)保應該也正在對醫(yī)院高質量發(fā)展、學科可持續(xù)發(fā)展起正向促進作用。廈門大學附屬第一醫(yī)院醫(yī)務處處長許中表示,一方面從特殊個案上充分利用好特例單議機制;
另一方面,醫(yī)院和醫(yī)保部門緊密聯(lián)系、落實協(xié)同。如廈門每半年組織一次新技術和新項目和審議工作,醫(yī)院可隨時提交申請,醫(yī)保部門定期組織專家審議,審議通過后直接入組。且從廈門市一附院實踐來看,新入組的新技術和新項目往往點數(shù)較高,鼓勵了醫(yī)療機構大力提升新技術和新項目,是公立醫(yī)院高質量發(fā)展與醫(yī)保協(xié)同發(fā)展的有機結合。廣東省廣州市醫(yī)保局副局長林立補充廣州經(jīng)驗,廣州作為國內醫(yī)療高地,設立特殊項目加成,且每年評議、及時成組,打消醫(yī)院顧慮。
通過直播解讀DRG/DIP 2.0版分組方案,國家醫(yī)保局向公眾展示其推動醫(yī)保支付方式改革的決心和成果,增強公眾對醫(yī)保制度的信任和理解。未來,我們期待DIP/DRG 2.0方案能夠在實踐中不斷完善和發(fā)展,進一步規(guī)范醫(yī)療服務,提高醫(yī)保基金使用效率,為人民群眾提供更加優(yōu)質、高效、便捷的醫(yī)療服務。