魚躍醫(yī)療否認(rèn)“造假” 公告澄清說明書問題

今天消息 記者武斌報(bào)道：針對(duì)近期媒體“造假”的報(bào)道，剛剛完成新股發(fā)行的魚躍醫(yī)療（002223）今日發(fā)布了澄清公告，否認(rèn)“造假”。

　　魚躍醫(yī)療表示，該公司招股說明書中披露的2005年和2006年制氧機(jī)和氧氣閥的外銷收入與平安證券的發(fā)行保薦書中披露的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致，是由于該公司對(duì)招股說明書進(jìn)行后檢查時(shí)修改了計(jì)算尾差和計(jì)算口徑，平安證券卻因?yàn)楣ぷ魇韬鲞z漏了對(duì)發(fā)行保薦書中對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的修改。

　　該公司2005年參加財(cái)政部進(jìn)行的招標(biāo)時(shí)提供的制氧機(jī)銷售數(shù)量與招股說明書所披露的相應(yīng)數(shù)據(jù)不一致，是由于招標(biāo)時(shí)提供的制氧機(jī)銷售數(shù)據(jù)不僅包括制氧機(jī)，還包括其他相關(guān)產(chǎn)品，招股說明書中的制氧機(jī)銷售數(shù)據(jù)僅指醫(yī)用分子篩制氧機(jī)。其競(jìng)標(biāo)對(duì)手北京亞奧就是因此向財(cái)政部投訴及向法院起訴的，魚躍醫(yī)療向財(cái)政部補(bǔ)充提交了投標(biāo)產(chǎn)品7F－5A制氧機(jī)3年內(nèi)生產(chǎn)和銷售業(yè)績的相關(guān)證明材料，財(cái)政部已駁回北京亞奧的投訴，北京亞奧要求中化公司和魚躍有限賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求也已被法院駁回，其中北京市人民法院為終審判決。

　　針對(duì)繳納稅款問題，魚躍醫(yī)療表示，1月10日，丹陽市國家稅務(wù)局第二稅務(wù)分局和丹陽市地方稅務(wù)局第三稅務(wù)分局已分別出具證明：“自你公司成立以來，依法納稅。截至本日，無欠繳稅款，且近36個(gè)月內(nèi)未受到稅務(wù)處罰。”

　　該公司2005年和2006年凈利潤是根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則追溯調(diào)整過的，合并凈利潤與同期母公司的凈利潤出現(xiàn)差額的原因，是由于原控股子公司江蘇英科醫(yī)療器材有限公司2005年出售經(jīng)營性資產(chǎn)后實(shí)現(xiàn)凈利潤6121.95萬元，但并未在當(dāng)年進(jìn)行分配，因此導(dǎo)致2005年的合并報(bào)表凈利潤大于母公司凈利潤；2006年，江蘇英科向母公司分配股利3988.16萬元，導(dǎo)致2006年母公司的凈利潤大于合并凈利潤。

　　在其他應(yīng)收款方面，魚躍醫(yī)療表示，公司2004年支付給丹陽通泰的4000萬元款項(xiàng)是用于土地競(jìng)標(biāo)的保證金，由于土地招拍掛時(shí)間延遲，2006年11月將這筆款項(xiàng)的權(quán)利以原價(jià)（即4000萬元）轉(zhuǎn)給與公司同一實(shí)際控制人的和美置業(yè)。由于和美置業(yè)并非一次性付款，2006年年末形成公司應(yīng)收和美置業(yè)2858萬元。截至2007年5月31日，公司已全部收回上述款項(xiàng)。