【摘要】 目的 探求提高臨床驗(yàn)光檢查效率和精確度的方法。方法 對(duì)162例(320眼)3~14歲兒童,分別行睫狀肌麻痹前后電腦驗(yàn)光和睫狀肌麻痹后檢影驗(yàn)光,對(duì)測(cè)得的屈光度結(jié)果進(jìn)行比較分析。結(jié)果 睫狀肌麻痹前與麻痹后,電腦驗(yàn)光的屈光度比較,球鏡、柱鏡均有明顯性差異,平均相差±1.25D,軸位無明顯改變。睫狀肌麻痹后檢影驗(yàn)光與電腦驗(yàn)光的屈光度相比較,球、柱、軸均無明顯差異。結(jié)論 在睫狀肌充分麻痹狀態(tài)下,采用電腦驗(yàn)光與檢影驗(yàn)光相結(jié)合,能大大提高臨床驗(yàn)光檢查的效率。
【關(guān)鍵詞】 檢影驗(yàn)光;電腦驗(yàn)光;屈光度
電腦驗(yàn)光以其方便、快速、易操作等優(yōu)越性而在臨床上廣泛應(yīng)用,但其測(cè)量屈光度的正確性尚需進(jìn)一步證實(shí),目前視網(wǎng)膜檢影驗(yàn)光檢測(cè)的屈光度較準(zhǔn)確,本文就睫狀肌麻痹前后,電腦驗(yàn)光與檢影驗(yàn)光的屈光度檢查結(jié)果進(jìn)行比較,驗(yàn)證電腦驗(yàn)光的精確度,為臨床驗(yàn)光檢查,尋求快速、理想的方法。
1 資料與方法
我院于2007年6月—2008年5月,排除其他眼病,明確為屈光不正的患兒共162例(324眼),其中男85例(170眼),女77例(154眼);年齡3~14歲。將其分為遠(yuǎn)視、近視兩組,在麻痹睫狀肌前后用拓普康KR8100A全自動(dòng)電腦驗(yàn)光儀進(jìn)行查,然后用阿托品眼藥水滴眼3次/d,1~7天,待睫狀肌麻痹,瞳孔完全擴(kuò)大,對(duì)光反應(yīng)消失后,先行檢影,檢影鏡為蘇州產(chǎn)帶狀檢影鏡,檢影距離為1m。而后再行電腦驗(yàn)光儀檢查。
2 結(jié)果
組(遠(yuǎn)視組)睫狀肌麻痹前與睫狀肌麻痹后,電腦驗(yàn)光相比較:麻痹前、后檢查的屈光度無論球鏡還是柱鏡均有明顯的差異,麻痹前的屈光度較麻痹后的屈光度平均小1.25D以內(nèi),軸一致。睫狀肌麻痹后檢影眼光與電腦驗(yàn)光的屈光度差異不明顯,平均為0.25D,電腦驗(yàn)光值略小于檢影驗(yàn)光值。
第二組(近視組)睫狀肌麻痹前與睫狀肌麻痹后,電腦驗(yàn)光相比較:麻痹前、后檢查的屈光度無論球鏡還是柱鏡均有明顯的差異,且麻痹前的電腦驗(yàn)光較麻痹后的電腦驗(yàn)光屈光度大,平均為1.25D以內(nèi),軸無明顯改變。睫狀肌麻痹后檢影眼光與電腦驗(yàn)光的屈光度差異不明顯,平均為±0.25D,電腦驗(yàn)光值略大于檢影驗(yàn)光,軸一致。
3 討論
這個(gè)年齡段患兒,睫狀肌調(diào)節(jié)力強(qiáng),在非麻痹睫狀肌的情況下進(jìn)行電腦檢測(cè)屈光度誤差較大,只能應(yīng)用其篩選屈光不正,要想準(zhǔn)確檢測(cè)其屈光度,必須使用藥物麻痹睫狀肌,結(jié)果才不受調(diào)節(jié)因素的影響。
全自動(dòng)電腦驗(yàn)光儀,驗(yàn)光時(shí)患者頭位易固定,對(duì)不配合的小兒尤其適用,驗(yàn)光儀自動(dòng)對(duì)焦,位置調(diào)節(jié)合適并保持1~2s,結(jié)果即可顯示在屏幕上,給出三次屈光度檢查結(jié)果和平均值,自動(dòng)打印。采用睫狀肌麻痹下檢影眼光與電腦驗(yàn)光的對(duì)比結(jié)果十分接近,證實(shí)電腦驗(yàn)光的性能穩(wěn)定,可重復(fù)性好。
以上結(jié)果表明,睫狀肌麻痹后無論視網(wǎng)膜檢影負(fù)還是正的屈光度,自動(dòng)屈光檢查與檢影之間尚有一定的差異,這種差異可能與睫狀肌麻痹不有關(guān),因此,當(dāng)電腦驗(yàn)光儀接近患兒時(shí),近刺激反應(yīng)會(huì)引起一定程度的近視[1]。兩組驗(yàn)光結(jié)果比較,近視組電腦眼光比檢影驗(yàn)光屈光度大一些,遠(yuǎn)視組電腦驗(yàn)光比檢影屈光度要小一些,但差異不大,一般在±0.25D左右。
通過本組病例的觀察,筆者認(rèn)為在睫狀肌麻痹下,先用電腦驗(yàn)光,再做檢影驗(yàn)光,能大大提高臨床驗(yàn)光的速度和精確度,二者結(jié)合是一種快速、準(zhǔn)確、理想的驗(yàn)光方法。
【參考文獻(xiàn)】
1 趙家良,潘向軍.手持自動(dòng)驗(yàn)光儀在兒童屈光不正調(diào)查中的應(yīng)用.眼視光學(xué)雜志,2001,4:213215.