洛杉磯2月14日電(記者郭爽)美國(guó)國(guó)家科學(xué)院和國(guó)家醫(yī)學(xué)科學(xué)院14日發(fā)布報(bào)告稱(chēng),基因編輯技術(shù)目前尚未成熟,但未來(lái)在有條件時(shí),可根據(jù)相關(guān)原則應(yīng)用于特定情況下疾病的治療和預(yù)防。
在這份名為《人類(lèi)基因編輯——科學(xué)、倫理和監(jiān)管》的報(bào)告中,美、中等多國(guó)科學(xué)家指出,禁止基因編輯技術(shù)不是解決方案,但應(yīng)嚴(yán)格限制其使用范圍。
報(bào)告聚焦基因編輯在生物醫(yī)療領(lǐng)域的三個(gè)主要應(yīng)用:幫助了解人類(lèi)疾病和治療的基礎(chǔ)研究、用于治療或預(yù)防體細(xì)胞疾病的臨床應(yīng)用,以及用于治療或預(yù)防生殖細(xì)胞疾病的臨床應(yīng)用。報(bào)告就人類(lèi)基因編輯的科學(xué)技術(shù)、倫理以及監(jiān)管等提出建議和相關(guān)準(zhǔn)則。
就基因編輯技術(shù)在上述三個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的研發(fā)、應(yīng)用和監(jiān)管,報(bào)告提出多項(xiàng)建議。比如,目前不應(yīng)將基因編輯技術(shù)應(yīng)用于除預(yù)防和治療疾病以外的其他領(lǐng)域,強(qiáng)調(diào)公眾參與和監(jiān)督,認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)關(guān)于相關(guān)技術(shù)的公開(kāi)討論等。
在受關(guān)注的用于治療或預(yù)防生殖細(xì)胞疾病的生殖(可遺傳)基因編輯方面,科學(xué)家提出的準(zhǔn)則包括:基因編輯技術(shù)應(yīng)只能在沒(méi)有其他“合理替代方案”時(shí)應(yīng)用于一些嚴(yán)重可遺傳疾病的治療;在有可能導(dǎo)致其他嚴(yán)重疾病風(fēng)險(xiǎn)時(shí)應(yīng)嚴(yán)格限制使用這種技術(shù);由于基因編輯技術(shù)可能會(huì)對(duì)數(shù)代人造成長(zhǎng)期影響,應(yīng)該開(kāi)展長(zhǎng)期隨訪(fǎng)研究等。
基因編輯技術(shù)也被稱(chēng)為“基因
剪刀”。眾所周知,脫氧核糖核酸(DNA)是主要遺傳物質(zhì),呈螺旋互繞的雙鏈結(jié)構(gòu)。在DNA鏈條上,一個(gè)具有某種功能的片段就是基因?;蚓庉嫾夹g(shù)可以像人們編輯文字那樣修改DNA鏈編碼,由于對(duì)DNA鏈有剪斷操作,“基因剪刀”是形象的說(shuō)法。
操縱基因即可控制生物性狀,“基因剪刀”可能帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。理論上,基因編輯可改變特定的遺傳性狀,因而可用來(lái)“改造”胎兒,讓其不再攜帶家族遺傳的缺陷基因或致病基因,但同時(shí)也引發(fā)對(duì)“定制嬰兒”等倫理問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)。
由于基因編輯技術(shù)尚未成熟,一些人擔(dān)心,基因編輯過(guò)程中一旦出現(xiàn)微小錯(cuò)誤,將可能在人類(lèi)基因庫(kù)中留下長(zhǎng)久后果,因而對(duì)這項(xiàng)技術(shù)充滿(mǎn)恐懼。另一些人則擔(dān)心在社會(huì)層面引發(fā)問(wèn)題,比如可能對(duì)優(yōu)生造成影響。
不過(guò),多國(guó)科學(xué)家已開(kāi)始積極探索利用基因編輯技術(shù)治療疾病。目前全球流行的“基因剪刀”是2013年興起的CRISPR-Cas9技術(shù),主要發(fā)明者之一是出生在中國(guó)的美籍華人科學(xué)家張峰。