中國(guó)醫(yī)械行業(yè)信心指數(shù)報(bào)告: 醫(yī)療反腐對(duì)其影響大

　　 醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)在中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下，通過(guò)半年的調(diào)研與統(tǒng)計(jì)，于近期公布了2015中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)信心指數(shù)。
　　 本次公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)醫(yī)療器械 行業(yè)信心平均總指數(shù)為150.07，較去年的143.14有明顯提升，反映出業(yè)內(nèi)人士對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展的積極樂(lè)觀態(tài)度，同時(shí)也說(shuō)明了目前我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)正處于高速穩(wěn)健的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
　　 數(shù)據(jù)不僅從不同群體的角度分析了行業(yè)信心指數(shù)，還就時(shí)下熱點(diǎn)“醫(yī)療腐敗及醫(yī)療反腐”進(jìn)行了調(diào)研分析，力求全面客觀的反映時(shí)下從業(yè)人員對(duì)于此焦點(diǎn)問(wèn)題的態(tài)度看法，幫助從業(yè)人員和政府職能部門(mén)做出更為合理的決定。
　　 珠三角地區(qū)的行業(yè)信心總指數(shù)高
　　 本次數(shù)據(jù)顯示：珠三角地區(qū)的行業(yè)信心總指數(shù)高為158.58，其次為長(zhǎng)三角、京津冀地區(qū)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)

　　 原因分析：京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角是中國(guó)經(jīng)濟(jì)三大高地，同時(shí)也是國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械企業(yè) 聚集地。有數(shù)據(jù)顯示，為中國(guó)開(kāi)放程度高的深圳，其所產(chǎn)的醫(yī)療器械占市場(chǎng)近40%，龐大的產(chǎn)業(yè)群體和開(kāi)放的政策，促使珠三角一帶醫(yī)療器械行業(yè)快速發(fā)展，使得在該地區(qū)從業(yè)人員對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)的信心指數(shù)也較其他區(qū)域高。
　　 在個(gè)人收入上，碩士及碩士以上學(xué)歷者信心指數(shù)高
　　 本次數(shù)據(jù)顯示：高中或職高及以下對(duì)于個(gè)人收入信心指數(shù)低為134.74；碩士及碩士以上學(xué)歷者對(duì)個(gè)人收入信心指數(shù)高為153.13。
　　 相比去年數(shù)據(jù)來(lái)看：大專(zhuān)學(xué)歷者對(duì)于個(gè)人收入與去年基本持平；本科學(xué)歷者和碩士及碩士以上學(xué)歷者信心指數(shù)在提升，尤其是碩士及碩士以上學(xué)歷者提升幅度大，從去年的143.45提升到今年的153.13。

數(shù)據(jù)來(lái)源：醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)

　　 絕大多數(shù)受訪者均認(rèn)為新《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)有影響
　　 數(shù)據(jù)顯示：44.17%受訪者認(rèn)為新《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)影響比較大，12.86%認(rèn)為非常大，33.02%認(rèn)為比較小，3.40%認(rèn)為非常??；2.18%認(rèn)為沒(méi)有影響。
　　 相比去年數(shù)據(jù)來(lái)看：認(rèn)為新《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)影響大（影響非常大和比較大）的比例在降低；而認(rèn)為影響比較小的比例在上升。

數(shù)據(jù)來(lái)源：醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)

　　 四成多的受訪者認(rèn)為“我國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)腐敗問(wèn)題”嚴(yán)重
　　 數(shù)據(jù)顯示：31.8%的受訪者認(rèn)為我國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)腐敗問(wèn)題比較嚴(yán)重，9.93%的受訪者認(rèn)為非常嚴(yán)重； 認(rèn)為不嚴(yán)重的僅占比為2.42%。

數(shù)據(jù)來(lái)源：醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)

　　 四成多受訪者認(rèn)為“我國(guó)對(duì)醫(yī)療腐敗打擊力度”比較小

　　 數(shù)據(jù)顯示：42.51%受訪者認(rèn)為“我國(guó)對(duì)醫(yī)療腐敗打擊力度”比較??；29.95%受訪者認(rèn)為打擊力度比較大；只有5.56%的受訪者認(rèn)為打擊力度非常大?？梢?jiàn)大多數(shù)受訪者還是期待對(duì)醫(yī)療反腐打擊力度的加大。

數(shù)據(jù)來(lái)源：醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)

　　 四成以上的受訪者認(rèn)為“醫(yī)療反腐對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)”影響大

　　 數(shù)據(jù)顯示： 36.65%受訪者認(rèn)為“醫(yī)療反腐對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)”影響比較大，9.71%的受訪者認(rèn)為影響非常大；8.98%的受訪者認(rèn)為影響非常小；2.18%的受訪者認(rèn)為無(wú)影響。

數(shù)據(jù)來(lái)源：醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)

　　 四成多的受訪者認(rèn)為“醫(yī)療反腐對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)影響程度”是積極的
　　 數(shù)據(jù)顯示：有33.57%的受訪者認(rèn)為“醫(yī)療反腐對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)影響程度”是比較積極，8.45%的受訪者認(rèn)為非常積極。