資訊
頻道
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 學(xué)術(shù)論文 > 鼻咽癌放射性腦損傷MRI分析

鼻咽癌放射性腦損傷MRI分析

文章來源:廣東銳進(jìn)醫(yī)療器械網(wǎng)發(fā)布日期:2011-03-25瀏覽次數(shù):55628

【關(guān)鍵詞】磁共振成像;  放射性腦損傷; 鼻咽癌;
 隨著放療技術(shù)的日益增多和完善,患者臨床療效不斷提高,且長期存活率隨之上升,生存期延長。對于鼻咽癌(NPC)患者來說,放射治療是一種重要的治療手段。鼻咽癌放射治療的長期生存者常見的并發(fā)癥為放射性腦損傷[1],會出現(xiàn)不同程度的腦水腫,嚴(yán)重者產(chǎn)生放射性腦壞死,甚至形成腦軟化。MRI可靈敏地發(fā)現(xiàn)病變,隨著MRI的普遍使用,放射性腦病的檢出率逐漸提高。我們收集了我院2005年12月至2007年12月MRI診斷的18例鼻咽癌放射性腦病患者的臨床資料,以探討放射性腦病MRI的特征性影像學(xué)表現(xiàn),現(xiàn)報告如下。
   
  1  對象與方法
   
  1.1  病例
   
  18例患者中,男12例,女6例,年齡35~61歲,平均年齡49歲,45歲以下4例(4/18)。病理類型:均為低分化鱗癌,按1992年福州會議分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行T分期:T2期9例,T3期8例,T4期1例。
   
  1.2  放射治療方法與劑量
   
  雙面頸聯(lián)合野劑量達(dá)36~40 Gy,后縮野改為雙耳前野加鼻前野或耳后野,常規(guī)分割照射為2.0 Gy/次,5次/周,放射總劑量66~74 Gy,中位劑量70 Gy;其中,面頸聯(lián)合野加耳前野50~60 Gy,中位劑量56 Gy。后程加速超分割在縮野后1.5 Gy/次,2次/天,間隔6~8 h,照射劑量70~80 Gy,中位劑量76 Gy;面頸聯(lián)合野加耳前野55~65 Gy,中位劑量61 Gy。全程超分割為1.2 Gy/次,2次/天,間隔6~8 h,照射劑量76.8 Gy,面頸聯(lián)合野加耳前野57.6 Gy。
   
  1.3  MRI檢查方法
   
  采用TOSHIBA 0.35T超導(dǎo)型開放式磁共振機(jī),采用常規(guī)SE序列進(jìn)行橫斷面、冠斷面、矢狀面T1加權(quán)掃描(TR 520 ms,TE 15 ms),快速SE序列橫斷面T2加權(quán)(TR 4 500 ms,TE 120 ms),層厚5~7 mm。15例行GdDTPA增強(qiáng)掃描,劑量0.1 mmol/kg體質(zhì)量,靜脈注射釓噴酸葡胺注射液,注射完畢后即開始掃描。
   
  2  結(jié)果
   
  2.1  診斷
   
  18例中2例經(jīng)手術(shù)切除腦損傷病灶獲得病理證實,4例行MRI+PET(正電子發(fā)射體層成像)證實,12例行MRI檢查證實。
   
  2.2  隨訪
   
  18例全部隨訪。16例存活,其中8例生活可自理,7例需要人照顧,1例長期昏迷;2例在出現(xiàn)神經(jīng)癥狀后2個月及8個月因放射性腦損傷腦疝而死亡。2例手術(shù)治療者,1例已存活1年10個月,1例存活11個月。其中,2例因原發(fā)灶復(fù)發(fā)于放射性腦損傷后1年及1個月行三維適形放療,均得以生存。1例急性放射性腦損傷,昏迷已7個月。
   
  2.3  病變部位
   
  18例中病變均位于顳葉:雙側(cè)同時受累15例,右側(cè)2例,左側(cè)1例。18例中共檢出病灶47個。病灶主要位于顳葉底部且較大,大者約3.2 cm×3.8 cm×4.5 cm。
   
  2.4  MRI表現(xiàn)
   
  T1WI表現(xiàn)為大片不規(guī)則指爪狀低信號,少數(shù)為等信號或無明顯異常信號。T2WI均有異常高信號,少數(shù)為高信號和等信號混雜,F(xiàn)LAIR序列掃描病灶呈高信號。18例中有15例行GdDTPA造影增強(qiáng)掃描,占83.3%(15/18),增強(qiáng)后為不規(guī)則環(huán)形強(qiáng)化。①指爪狀水腫并局灶性腦壞死:病灶可累及雙側(cè)或單側(cè)顳葉底部,病灶較大,但多數(shù)仍局限于顳葉,T1WI為大片不規(guī)則低信號(圖1),T2WI為高信號(圖2),少數(shù)為高信號和等信號混雜,增強(qiáng)掃描均可見位于顳葉底部的腦回狀或不規(guī)則環(huán)狀強(qiáng)化,周圍見大片水腫(圖3,4),多數(shù)無占位效應(yīng)。②腦軟化:病灶可累及雙側(cè)或單側(cè)顳葉,T1WI表現(xiàn)為類圓形邊界較清的如腦脊液樣低信號,T2WI為水樣高信號,增強(qiáng)掃描為無強(qiáng)化或囊壁的薄層強(qiáng)化,無占位效應(yīng)。
  2.5  MRI復(fù)查
   
  6例患者在診斷后半年至2年行MRI復(fù)查,水腫吸收、強(qiáng)化縮小者2例,3例病灶無明顯變化,1例病灶有所擴(kuò)大,臨床癥狀加重,表現(xiàn)為走路不穩(wěn),記憶力下降,思維遲鈍,吞咽困難,生活不能自理。1例急性放射性腦損傷者,CT復(fù)查表現(xiàn)為整個大腦顳葉、頂葉、額葉、枕葉白質(zhì)均為低密度改變。4例PET檢查的病例表現(xiàn)為顳葉底部異常放射性稀疏。
   
  3  討論
    
  放射性腦損傷是NPC放射治療后的常見和嚴(yán)重并發(fā)癥之一,首先出現(xiàn)不同程度的腦水腫,嚴(yán)重者產(chǎn)生放射性腦壞死,甚至形成腦軟化,嚴(yán)重地影響患者的生存質(zhì)量。目前臨床上診斷放射性腦損傷主要是MRI[2]。尤其是冠狀面成像比CT能更清楚地顯示顳葉灰質(zhì)的病變。MRI可多平面成像,組織分辨率高,更容易發(fā)現(xiàn)早期微小病變。
   
  放射性腦損傷臨床影像學(xué)根據(jù)病程可分為急性損傷、早發(fā)延遲損傷和晚發(fā)延遲損傷。
   
  急性損傷效應(yīng)是毛細(xì)血管滲透性增加和血管擴(kuò)張引起的腦水腫[3,4]。MRI平掃T1WI呈等或低信號,T2WI和FLAIR呈高信號,增強(qiáng)掃描強(qiáng)化不明顯。放射治療結(jié)束后病灶會短期內(nèi)消失,但也有部分病例可能呈進(jìn)行性加重發(fā)展為晚發(fā)延遲損傷。早發(fā)延遲損傷效應(yīng)是組織水腫、暫時的脫髓鞘和臨時的血腦屏障的破壞。MRI上腦水腫敏感是T2像,呈高信號。Armstrong等[5]對37例成年男性低分級原發(fā)腦腫瘤患者放射治療后早期延遲損傷的MRI研究,發(fā)現(xiàn)MRI對特異性的白質(zhì)變化顯示不明顯,以血管為基礎(chǔ)的MR灌注顯像和MRS對早發(fā)延遲損傷敏感。
轉(zhuǎn)貼于 中國論文下載中心 http://www.studa.net
晚發(fā)延遲損傷表現(xiàn)為局灶性腦損傷、彌漫性白質(zhì)損傷和腦白質(zhì)病。典型的局灶性腦損傷MRI的T1WI呈低信號或低等混合信號,偶及囊狀病灶,周圍水腫明顯,可能伴有出血,有不同程度的占位效應(yīng),增強(qiáng)掃描多數(shù)無強(qiáng)化,部分呈結(jié)節(jié)狀、曲線狀或不規(guī)則強(qiáng)化,其白質(zhì)變化和水腫范圍較CT更廣泛。全腦照射或大面積照射時常發(fā)生彌漫性腦白質(zhì)損傷,MRI對白質(zhì)損傷較為敏感,T2加權(quán)像上增強(qiáng)的信號強(qiáng)度向灰白質(zhì)交界區(qū)彌漫性延伸,以致結(jié)構(gòu)喪失、皮質(zhì)萎縮和出現(xiàn)腦積水。放射性腦損傷發(fā)展到晚期出現(xiàn)腦壞死,以雙側(cè)顳葉發(fā)病較為多見。T1WI信號更低,T2WI信號更高與CSF相仿,T1WI和T2WI顯示的不均勻信號,提示壞死,均位于照射野內(nèi),超過放射區(qū)域的“指狀”高信號,均為水腫區(qū)。GdDTPA造影增強(qiáng)掃描,腦組織水腫無強(qiáng)化,而腦壞死所致的周圍膠質(zhì)增生及肉芽組織可形成強(qiáng)化,強(qiáng)化的形式不規(guī)則,這與血腦屏障的破壞有關(guān)。血管損傷導(dǎo)致血腦屏障通透性增加,再加上異常血管的增生,順磁性對比劑增強(qiáng)掃描時可見受損區(qū)強(qiáng)化,大多數(shù)病變常常位于深部白質(zhì),在較大的邊緣明顯強(qiáng)化病變內(nèi),低信號(即無強(qiáng)化)中央?yún)^(qū)代表壞死,這些發(fā)現(xiàn)僅僅見于放射區(qū)域內(nèi)[4],MRI對白質(zhì)內(nèi)水分增加極為敏感,雙側(cè)側(cè)腦室周圍深部白質(zhì)病變在T2WI時顯示高信號,無占位效應(yīng),無強(qiáng)化。
   
  NPC放射治療后腦損傷的發(fā)生率為0.9%~4.0%。在患者復(fù)查時,只有在出現(xiàn)神經(jīng)癥狀時才行MRI檢查,因此易發(fā)生漏診。多程放療是放射性腦病發(fā)生率上升的重要的因素。文獻(xiàn)[6,7]報道單程放療的發(fā)生率為1.3%,而多程放療發(fā)生率為7.1%。單程放療潛伏期平均4.4年,再程放療為2.9年。腦干放射損傷的發(fā)生率文獻(xiàn)少有報道,MRI對腦干病變診斷明顯優(yōu)于CT[8],本組沒有腦干損傷。
   
  放射性腦損傷只能在排除腫瘤復(fù)發(fā)后才能診斷,若腫瘤區(qū)域經(jīng)照射后出現(xiàn)壞死時,CT,MRI仍難以鑒別,MR灌注成像、MR彌散成像以及MRS有一定的意義。PET(正電子發(fā)射體層成像)檢查對放射性腦損傷的診斷為低代謝區(qū),與MRI上T2WI高信號區(qū)相對應(yīng)[9]。但由于PET特異性低,費(fèi)用昂貴,限制了PET的常規(guī)臨床應(yīng)用。因此PET在遲發(fā)性放射性腦損傷中僅可提供補(bǔ)充MRI的診斷作用。
   
  綜上所述,鼻咽癌放射性腦損傷以遲發(fā)性損傷為主,但急性放射性腦損傷也應(yīng)引起臨床重視。MRI可作為重要的診斷方法,PET可作為MRI診斷的進(jìn)一步補(bǔ)充。
【參考文獻(xiàn)】
   ?。?]倪新初.放射性腦損傷的影像學(xué)診斷進(jìn)展[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2002,18(11):1198-1200.

 ?。?]Beckor M,Schroth G, Zbren P,et,al. Longterm changes induced by highdose irradiation of the head and neck region:imaging findings[J].Radiographics,1997,17(1):5-26.

  [3]Chong VF,Fan YF, Mukherji SK,et al.Radiationinduced temporal lobe changes:CT and MR imaging characteristics[J].AJR Am J Roentgenol, 2000,175(2):431-436.

 ?。?]沈海林,秦頌兵,唐 健,等.大鼠全腦照射后早期1HMRS與病理變化[J].江蘇醫(yī)藥,2004,30(11):827-829.

  [5]Armstrong CL, Hunter JV, Hackney D,et al.MRI changes due to earlydelayed conformal radiotherapy and postsurgical effects in patients with brain tumors[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2005,63(1):56-63.

 ?。?]Khong PL,Kwong DL,Chan GC,et al.Diffusiontensor imaging for the detection and quantification of treatmentinduced white matter injury in children with medulloblastoma: a pilot study[J].AJNR Am J Neuroradiol,2003,24(4):734-740.

  [7]Nordal RA, Nagy A, Pintitle M, et al. Hypoxia and hypoxiainducible factor1 target genes in central nervous system radiation injury:a role for vascular endothelial growth factor[J].Clin Cancer Res,2004,10(10):3342-3353.

 ?。?]劉雅潔,易俊林,歐陽漢,等.鼻咽癌放射治療后放射性腦病的MRI表現(xiàn)[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2000,9(4):225-228.

 ?。?]林日增,張雪林.PET,PETCT在鼻咽癌放療后放射性腦損傷中的應(yīng)用[J].中國輻射衛(wèi)生, 2009,18(1):103-104.
轉(zhuǎn)貼于 中國論文下載中心 http://www.studa.net