作者:楊喜山,董平栓,楊旭明,王紹欣,汪硯雨 作者單位:河南科技大學(xué)附屬醫(yī)院,河南洛陽(yáng)
【摘要】目的 分析Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑鹽酸替羅非班對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)治療中冠狀動(dòng)脈血流(TIMI分級(jí))的影響。方法 選擇急診入院STEMI患者86名,分為試驗(yàn)組(鹽酸替羅非班+ PCI)43例和對(duì)照組(PCI)43例。收集所有病例的臨床和冠狀動(dòng)脈造影資料,觀察PCI術(shù)前、術(shù)后冠狀動(dòng)脈血流情況。結(jié)果 試驗(yàn)組于術(shù)前應(yīng)用鹽酸替羅非班使PCI前梗死相關(guān)血管TIMI血流分級(jí)提高,試驗(yàn)組達(dá)TIMI 1級(jí)血流者比例高于對(duì)照組(P<0.05);對(duì)照組完全閉塞者比例明顯高于試驗(yàn)組(P<0.01);試驗(yàn)組患者PCI術(shù)后TIMI 3級(jí)血流比例高于對(duì)照組(P<0.05),TIMI 2級(jí)血流比例試驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑鹽酸替羅非班可改善STEMI患者梗死相關(guān)血管的TIMI血流。
【關(guān)鍵詞】 鹽酸替羅非班;急性心肌梗死;經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈;血管成形術(shù)
Effect of Tirofiban on Coronary Flow in Patients with ST Elevation Acute Myocardial Infarctio During Primary Percutaneous Coronary Intervention YANG Xishan, DONG Pingshuan, YANG Xuming ,et al First Affiliated Hospital,Henan University of Science and Technology, Luoyang 471003,China Abstract:ob[x]jective To eveluate the effect of tirofiban on coronary flow(TIMI grade) in patients with STsegment elevated acute myocardial infarction (STEMI) during primary percutaneous coronary intervention( PCI). Methods Eightysix patients with STEMI who underwent primary PCI were randomly divided into the experiment group ( the tirofiban+PCI )(n=43) and control group( the primary PCI ) (n=43) . The coronary flow before and after the operation was reviewed angiographically. Results A greater percentage of TIMI 1 flow was archieved in the experiment group,compared with the control group before operation(P<0.05).On the other hand,TIMI 0 flow was more commonly found in patients in the control group,compared with the experiment group(P<0.01). A greater percentage of TIMI 3 flow was achieved in the experiment group,compared with the control group after operation(P<0.05),but the occurance of TIMI 2 flow was less in the experiment group,compared with the control group (P<0.05). Conclusion Tirofiban may improve coronary flow of the infarctrelated artery in patients with STEMI during primary PCI.
Key words:tirofiban;acute myocardial infarction; percutaneous coronary;transluminal angioplasty
目前認(rèn)為冠狀動(dòng)脈內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂以及隨后血小板黏附、活化、聚集、血栓形成是造成冠心病事件的重要原因。急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)開(kāi)通梗死相關(guān)冠狀動(dòng)脈(IRA)是治療ST段抬高心肌梗死(STEMI)的有效手段。血小板糖蛋白(GP)Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑通過(guò)阻斷纖維蛋白原與血小板膜上GPⅡb/Ⅲa受體結(jié)合,抑制血小板聚集,從而延遲或抑制血栓形成,經(jīng)動(dòng)物試驗(yàn)及臨床研究證實(shí)具有改善冠狀動(dòng)脈血流(TIMI分級(jí))的作用[1,2],但在STEMI患者急診PCI中的應(yīng)用國(guó)內(nèi)研究較少。本研究旨在分析Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑鹽酸替羅非班對(duì)STEMI患者急診PCI治療中TIMI血流的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2005年3月~2007年7月急診入院的STEMI患者86名,均符合STEMI診斷標(biāo)準(zhǔn):持續(xù)性胸痛> 30 min,含服硝酸甘油不緩解,心電圖2個(gè)或2個(gè)以上相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,肢體導(dǎo)聯(lián)≥0.1 mV,胸前導(dǎo)聯(lián)≥0.2 mV,新發(fā)生或懷疑發(fā)生的左束支傳導(dǎo)阻滯,心肌酶譜CKMB超過(guò)正常值上限2倍,肌鈣蛋白T和I陽(yáng)性,發(fā)病在6 h 內(nèi)。排除急性非Q波心肌梗死、1個(gè)月內(nèi)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)、藥物過(guò)敏及有抗凝禁忌癥者。隨機(jī)分為試驗(yàn)組(鹽酸替羅非班+PCI)43例和對(duì)照組(直接PCI)43例。收集所有病例的臨床和冠狀動(dòng)脈造影資料,進(jìn)行對(duì)比分析。兩組患者的平均年齡、危險(xiǎn)因素構(gòu)成比例、IRA分布、病變支數(shù)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見(jiàn)表1。表1 兩組患者臨床一般資料(略)
1.2 給藥方法
對(duì)照組于術(shù)前嚼服腸溶阿司匹林300 mg和氯吡格雷300 mg,直接轉(zhuǎn)入導(dǎo)管室行經(jīng)皮腔內(nèi)冠狀動(dòng)脈成形術(shù)(PTCA)+支架術(shù)。試驗(yàn)組于術(shù)前嚼服腸溶阿司匹林300 mg和氯吡格雷300 mg,給予負(fù)荷量鹽酸替羅非班(武漢遠(yuǎn)大制藥集團(tuán)生產(chǎn))。按10 μg/kg在3 min內(nèi)推注完,對(duì)年齡超過(guò)70歲或腎功能不全者負(fù)荷量減半,繼而以每分鐘0.15 μg/kg由微量泵持續(xù)泵入24~36 h。兩組術(shù)后均轉(zhuǎn)入心內(nèi)科監(jiān)護(hù)室監(jiān)護(hù),給予腸溶阿司匹林、氯吡格雷(75 mg) 口服,低分子肝素皮下注射,每12 h 1次,同時(shí)給予其他抗心肌缺血治療。
1.3 觀察指標(biāo)
?、僮≡浩陂g主要心血管事件(MACE)發(fā)生率:包括任何原因的死亡;新近心肌梗死,再發(fā)胸痛≥30 min,伴有新的STT改變,持續(xù)時(shí)間≥24 h,或新的Q 波(≥2個(gè)導(dǎo)聯(lián),>0.03 s);血清肌酸激酶CK≥正常值上限2倍;頑固缺血狀態(tài),伴STT缺血改變(ST段升高或下移0.1 mV,T波倒置)。②觀察PCI術(shù)前、術(shù)后IRA TIMI血流情況:TIMI血流情況判定依據(jù)TIMI試驗(yàn)[3]。③術(shù)后心功能:術(shù)后5~7 d做超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)左心室功能情況。④不良反應(yīng):術(shù)后觀察各種原因的出血傾向。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間對(duì)比應(yīng)用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料應(yīng)用2 檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者PCI前后TIMI血流分級(jí)情況
試驗(yàn)組于術(shù)前應(yīng)用替羅非班使PCI前IRA TIMI血流分級(jí)提高,試驗(yàn)組達(dá)TIMI 1級(jí)血流者17例(39.5%),對(duì)照組4例(9.3%),試驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組(P< 0.05);對(duì)照組完全閉塞者16例(37.2%),比例明顯高于試驗(yàn)組3例(7.0%)(P<0.01)。PCI術(shù)后試驗(yàn)組TIMI 3級(jí)血流比例明顯增高(試驗(yàn)組與對(duì)照組分別為93.0%和69.8%,P<0.05),TIMI 2級(jí)血流試驗(yàn)組低于對(duì)照組(分別為7.0%和30.2%,P<0.05);再灌注心律失常低于對(duì)照組(分別為25.6%和4.7%,P<0.05),見(jiàn)表2。表2 兩組患者PCI術(shù)前、術(shù)后TIMI 血流情況(n,%)(略)
2.2 兩組患者術(shù)后住院期間其他資料
兩組患者干預(yù)時(shí)間接近,試驗(yàn)組MACE發(fā)生率較對(duì)照組低(P>0.05)、術(shù)后心功能恢復(fù)好(P>0.05)。兩組均未發(fā)生腦出血,試驗(yàn)組出血發(fā)生率較對(duì)照組有增多的趨勢(shì)(P>0.05),見(jiàn)表3。表3 兩組患者術(shù)后住院期間資料(略)
3 討論
目前急診PCI是STEMI治療的主要方法,可早期、迅速、充分持久地恢復(fù)IRA的前向血流,挽救瀕死心肌,保護(hù)和恢復(fù)受損的左心室功能,維持心臟電生理的穩(wěn)定,減少左心室重構(gòu),顯著改善患者的近期和遠(yuǎn)期預(yù)后。
GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑通過(guò)阻斷GPⅡb/Ⅲa受體與配體結(jié)合,強(qiáng)效抑制血小板聚集與黏附。國(guó)外試驗(yàn)證明,早期應(yīng)用血小板GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑,改善STEMI患者IRA的TIMI血流,有效地降低冠狀動(dòng)脈介入治療的主要終點(diǎn)事件的發(fā)生率,但均是研究阿昔單抗的[4,5],而替羅非班的研究較少。
替羅非班是一種非肽類、短效、高選擇性的血小板GPⅡb /Ⅲa受體拮抗劑。PRISM0PLUS試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)替羅非班能減少急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者冠狀動(dòng)脈內(nèi)血栓負(fù)荷,改善TIMI血流及患者預(yù)后[6]。在STEMI的再灌注治療研究中,替羅非班聯(lián)合溶栓或直接支架術(shù)均可增加再灌注治療后TIMI 3級(jí)血流比例,顯著增加TIMI心肌灌注分級(jí)3級(jí)的達(dá)標(biāo)率,并改善臨床預(yù)后[2]。動(dòng)物試驗(yàn)也證實(shí)替羅非班能改善心肌梗死再灌注后冠狀動(dòng)脈微循環(huán)血流,減少心肌梗死面積[1,7]。
本研究分析了兩種再灌注策略治療STEMI患者的病例,對(duì)比替羅非班易化PCI與直接PCI治療對(duì)TIMI血流的影響,結(jié)果顯示試驗(yàn)組PCI前TIMI血流分級(jí)提高,達(dá)1級(jí)以上血流者高于對(duì)照組,PCI后IRA終獲得更好的TIMI 3級(jí)血流,與MartinezRios等[2]研究結(jié)果相似。兩組干預(yù)時(shí)間相似,試驗(yàn)組術(shù)中再灌注心律失常發(fā)生率較低; 兩組患者在干預(yù)時(shí)間接近,MACE發(fā)生率、術(shù)后心功能恢復(fù)、出血發(fā)生率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
對(duì)STEMI患者,在PCI術(shù)前給予替羅非班可能存在以下優(yōu)點(diǎn): ①患者進(jìn)入導(dǎo)管室病情較穩(wěn)定,遠(yuǎn)端血管顯示較好,手術(shù)操作成功率較高; ②PCI術(shù)前TIMI血流分級(jí)提高,微血管灌注較好; ③PCI術(shù)中再灌注心律失常發(fā)生率較低; ④PCI術(shù)后梗死相關(guān)血管獲得較好的TIMI 血流3級(jí)。
本研究顯示GPⅡb/Ⅲa 受體拮抗劑鹽酸替羅非班可以改善STEMI患者梗死相關(guān)血管的TIMI血流,增加其開(kāi)通率,其聯(lián)合PCI可能成為和有效的再灌注手段。但是關(guān)于鹽酸替羅非班的安全性和長(zhǎng)期的有效性還有待于大規(guī)模臨床科研的進(jìn)一步觀察。