【摘要】目的:研究門(mén)診2型糖尿病患者合并高血壓情況及治療現(xiàn)狀,以進(jìn)一步加強(qiáng)糖尿病門(mén)診高血壓知識(shí)宣傳教育,提高控制率。方法:選取孝感中心醫(yī)院2011年1~4月間糖尿病門(mén)診就診并隨訪的2型糖尿病患者389例,分析合并高血壓患者的性別、年齡分布;收縮壓、舒張壓控制情況及服用降壓藥情況。結(jié)果:389例2型糖尿病患者中,合并高血壓者253例(65.0 %),男、女高血壓構(gòu)成比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);無(wú)高血壓患者平均年齡(57.06±10.48) 歲,有高血壓患者平均年齡(58.84±11.3) 歲,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);收縮壓和舒張壓控制均理想者僅占38.73%,且二者的控制情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);血管緊張素轉(zhuǎn)換酶ACEI抑制劑在門(mén)診2型糖尿病高血壓人群用藥中占主要地位,復(fù)方制劑類(lèi)舊藥用藥比例也較大,長(zhǎng)效降壓藥應(yīng)用有待進(jìn)一步推廣。結(jié)論:在臨床實(shí)踐中應(yīng)加強(qiáng)宣傳及改進(jìn)糖尿病門(mén)診血壓控制的重視及降壓藥用藥知識(shí),及早發(fā)現(xiàn)糖尿病合并高血壓患者,給予積極治療,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】 2型糖尿病;高血壓;降壓藥;血壓控制
[ABSTRACT] ob[x]jective: ob[x]jective: To survey the treatment of Xiaogan center hospital outpatients with Type 2 diabetes and hypertension there present situation, to propaganda the knowledge of high blood pressure education in diabetes clinics and improve the control. Methods: Select patients with type 2 diabetes in Xiaogan center hospital from January 2011 to April 2011 diabetes clinics, follow-up and analysis patients with high blood pressure distribution morbidity with gender and age; analysis systolic blood pressure and diastolic blood pressure control and the type of antihypertensive drug medication, frequency. Results:There is no difference between the average age group without high blood pressure and have high blood pressure group average age (χ2=0.82, P>0.05), so as men and women. systolic blood pressure and diastolic blood pressure are controlled well only 38.73%, there is no statistically significant difference between the both, angiotensin converting enzyme inhibition plays an important role in type 2 diabetes with high blood pressure, more than 46.6% patients take it, and the percentage of compound preparations old medicinal drug proportion also plays an important role, the application of long-term antihypertensive drug needs further promotion. Conclusions:More patients should be paid to improving blood pressure in diabetes clinics and the knowledge drug use.
[KEY WORDS] Type 2 diabetes with high blood pressure; Morbidity; Treatment situation
多危險(xiǎn)因素干預(yù)試驗(yàn)(MRFIT)證實(shí),高血壓是糖尿病患者死亡的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素,在糖尿病心血管并發(fā)癥中,高血壓不僅發(fā)生率高,而且是糖尿病患者心血管事件和微血管病變的一個(gè)主要危險(xiǎn)因素。本文分析我院2011年1~4月收治的389例2型糖尿病患者合并高血壓情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
收集2011年1~4月我院糖尿病門(mén)診就診同時(shí)建立門(mén)診病歷并隨訪的2型糖尿病患者389例,均符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)糖尿病診斷和分型標(biāo)準(zhǔn)。 其中男性143例(36.76%),女性246例(63.24 %);年齡27~82歲,平均(54.21±11.69)歲;糖尿病病程(2.3±1.5)年;合并高血壓患者253例,其中已經(jīng)冠脈造影確診合并冠心病患者3例。
1.2 方法
采用統(tǒng)一的流行病學(xué)調(diào)查表, 對(duì)389例2型糖尿病患者相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查,內(nèi)容包括: 一般項(xiàng)目(姓名、性別、年齡、職業(yè));有無(wú)高血壓病史;是否規(guī)律用藥;高血壓患者病程中所用的降壓藥;記錄末次就診血壓值,血壓測(cè)量參照廣東省糖尿病流行病學(xué)調(diào)查協(xié)作組[1]的血壓測(cè)量方法,每個(gè)受檢者測(cè)量3次,取平均值。
1.3 高血壓病診斷及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 高血壓病診斷標(biāo)準(zhǔn)
按照2009年WHO/國(guó)際高血壓聯(lián)盟(ISH)高血壓治療指南規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),收縮壓≥140 mmHg 和/或舒張壓≥90 mmHg 并排除其他內(nèi)分泌性高血壓等繼發(fā)性高血壓;既往有明確高血壓診斷史,目前仍服用抗高血壓藥者也被診斷為高血壓病。
1.3.2 血壓控制分級(jí)
按照2009年WHO/ISH和中國(guó)高血壓降壓藥物治療指南(2009) 的所有糖尿病患者的收縮壓和舒張壓應(yīng)控制在130/80 mmHg 以下的標(biāo)準(zhǔn),收縮壓<130 mmHg 為控制好,≥130 mmHg 為控制差;舒張壓<80 mmHg 為控制好,≥80 mmHg為控制差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn)或t′檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用Pearsonχ2 檢驗(yàn),符合配對(duì)設(shè)計(jì)的計(jì)數(shù)資料采用配對(duì)χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 2型糖尿病合并高血壓患者的性別和年齡分布
389例2型糖尿病患者中, 合并高血壓者253例(65.0%),其中男性102例,女性151例,男、女高血壓構(gòu)成比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.82,P>0.05)。389例糖尿病無(wú)高血壓患者平均年齡為(57.06±10.48) 歲,有高血壓患者平均年齡為(58.84±11.3) 歲,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。<40歲31例,合并高血壓12例;41~50歲46例,合并高血壓24例;51~60歲132例,合并高血壓113例;>60歲180例,合并高血壓104例。
2.2 2型糖尿病合并高血壓患者收縮壓和舒張壓控制情況
2型糖尿病合并高血壓患者收縮壓與舒張壓控制情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(配對(duì)χ2=0.093,P>0.05),見(jiàn)表1。表1 2型糖尿病合并高血壓患者收縮壓與舒張壓控制情況
2.3 2型糖尿病合并高血壓患者降壓藥的服用情況
253例2型糖尿病合并高血壓患者中69例為新發(fā)現(xiàn)高血壓患者,253例患者治療前平均血壓為179/105 mmHg,治療后平均血壓為148/96 mmHg,其中有77%用降壓藥不規(guī)律,而這部分患者降糖治療不規(guī)律者僅占13%。單用一種降壓藥者136例,聯(lián)合用藥者117例(其中2聯(lián)93例,3聯(lián)24例)。以ACEI類(lèi)藥和鈣通道阻滯劑聯(lián)用為主, 其次為鈣通道阻滯劑+復(fù)方制劑、β受體阻斷劑+鈣通道阻滯劑。2型糖尿病合并高血壓患者降壓藥使用種類(lèi)及血壓控制范圍:(1)ACEI類(lèi)藥:依那普利102例,卡托普利36例,貝那普利10例,血壓控制范圍138~152/85~89 mmHg;(2)ARB類(lèi)藥:厄貝沙坦65例,血壓控制范圍128~149/82~93 mmHg;(3)復(fù)方制劑:復(fù)方降壓片68例,北京降壓0 號(hào)17例,珍菊降壓片10例,血壓控制范圍154~172/94~99 mmHg;(4)鈣通道阻滯劑:硝苯地平53例,硝苯地平緩釋片43例,非洛地平(國(guó)產(chǎn))24例,非洛地平(進(jìn)口)18例,尼群地平13例,血壓控制范圍152~163/91~96 mmHg;(5)β受體阻斷劑:酒石酸美托洛爾3例,血壓控制范圍143~156/89~92 mmHg;(6)利尿藥:氫氯噻嗪、呋塞米、引達(dá)帕胺各1例,血壓控制范圍162~171/92~99 mmHg。
3 討論
英國(guó)糖尿病前瞻性研究(UKPDS)[2]發(fā)現(xiàn),初診2型糖尿病患者38%合并高血壓。糖尿病高血壓研究(hypertensionin diabetes study,HDS) 表明,45歲左右的2型糖尿病患者中40 %伴有高血壓,而75 歲左右的患者中高血壓患病率高達(dá)60%。我國(guó)有研究資料顯示,住院2型糖尿病患者合并高血壓者患病率分別為45.3%[1]、41.8%[3]、50.6%[4]。
本次調(diào)查糖尿病患者中合并高血壓的構(gòu)成比為65.0%,糖尿病患者合并高血壓的易患因素:共同遺傳因素影響;胰島素抵抗;糖尿病抗氧化作用減弱;自由基產(chǎn)生增多;合并腎病等。本次調(diào)查中新發(fā)現(xiàn)的高血壓患者占27.3% (69/253),提示糖尿病患者甚至醫(yī)務(wù)工作者對(duì)糖尿病合并高血壓的認(rèn)識(shí)不夠,今后應(yīng)加大有關(guān)知識(shí)的普及力度,對(duì)糖尿病門(mén)診患者進(jìn)行常規(guī)血壓檢查,及早發(fā)現(xiàn)糖尿病合并高血壓患者,給予積極治療,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
2009年WHO/ISH制定的高血壓治療指南以及我國(guó)衛(wèi)生部和高血壓聯(lián)盟制定的《中國(guó)高血壓治療指南》均強(qiáng)調(diào)重視高血壓合并糖尿病這一特殊人群,糖尿病患者一旦發(fā)生高血壓,即列入"高危組",應(yīng)立即開(kāi)始藥物治療,目標(biāo)血壓應(yīng)降到130/80 mmHg以下。本組中253例2型糖尿病合并高血壓患者血壓平均在148/96 mmHg左右,仍高于指南中的指標(biāo)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)糖尿病患者往往不注意監(jiān)測(cè)血壓情況,據(jù)調(diào)查約有77%的患者服用降壓藥不規(guī)則,平時(shí)基本不測(cè)量血壓,降壓治療依從性總體上不如降糖治療依從性高。本調(diào)查中253例2型糖尿病合并高血壓患者收縮壓≥140 mmHg者占52.2%,舒張壓≥90 mmHg者占44.3%,可見(jiàn)2型糖尿病合并高血壓以收縮壓增高者稍多。由于高血壓是糖尿病患者發(fā)生大血管及微血管病變的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,因此對(duì)糖尿病伴高血壓者降壓治療應(yīng)與降糖治療等同要求,均要“強(qiáng)化治療達(dá)標(biāo)”。多項(xiàng)研究表明,糖尿病高血壓治療達(dá)標(biāo)有助于提高臨床治療效果,其降低糖尿病大血管并發(fā)癥危險(xiǎn)性的療效甚至比強(qiáng)化控制血糖更具潛在優(yōu)勢(shì)[2,5,6]。本次調(diào)查253例2型糖尿病合并高血壓患者, 收縮壓控制分級(jí)好者占47.8%,差者占52.2%,舒張壓控制分級(jí)好者占55.7%,差者占44.3%,二者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,由此可見(jiàn),2型糖尿病患者收縮壓和舒張壓血壓控制的情況均不樂(lè)觀。
目前認(rèn)為糖尿病高血壓患者的藥物是ACEI抑制劑,本文數(shù)據(jù)顯示ACEI抑制劑在門(mén)診糖尿病高血壓人群的用藥中占主要地位,血壓控制平均在138~152/85~89 mmHg,表明該藥物劑量還需加大或需聯(lián)合用藥。其次,復(fù)方降壓片、降壓0號(hào)和珍菊降壓片用藥比例也較大,但復(fù)方降壓片作用相對(duì)比較弱,適用于輕度高血壓,對(duì)于中度及以上的高血壓控制較差,血壓控制平均在154~172/94~99 mmHg,由于該藥價(jià)格低廉,大部分患者是在社區(qū)醫(yī)院或藥店購(gòu)買(mǎi);另外降壓0號(hào)、珍菊降壓片服用者也較多, 該藥某些組方成分落后, 且含有利尿藥成分(氫氯噻嗪),噻嗪類(lèi)利尿藥可引起低血鉀,使胰島素分泌減少并降低胰島素的敏感性,從而加重糖代謝紊亂,另外該藥固定的組方成分也使其不能適應(yīng)高血壓個(gè)體化的治療要求,對(duì)于糖尿病合并高血壓患者,不用此藥。鈣通道阻滯劑用藥:其中硝苯地平片用藥比例大,可能與該藥價(jià)格低廉有關(guān), 大部分患者也是在社區(qū)醫(yī)院或藥店購(gòu)買(mǎi);非洛地平片由于價(jià)格昂貴應(yīng)用比例較低,血壓控制平均在152~163/91~96 mmHg。β受體阻斷劑可引起脂代謝紊亂、抑制交感神經(jīng),主要為掩蓋低血糖反應(yīng)、還可致周?chē)苁湛s,使已有周?chē)窠?jīng)血管病患者產(chǎn)生血管痙攣或加重間歇跛行,由于以上原因, 除非同時(shí)合并心絞痛或心肌梗死,一般糖尿病合并高血壓患者不β受體阻斷劑。本次調(diào)查結(jié)果表明β受體阻斷劑僅3例患者應(yīng)用,這3例均合并有冠心病,表明醫(yī)生在給患者用藥時(shí)已經(jīng)考慮以上因素。
總之,本次調(diào)查顯示我院門(mén)診2型糖尿病患者合并高血壓的構(gòu)成比較高,且新發(fā)病例比重大,高血壓控制不理想,尚未達(dá)到英國(guó)糖尿病前瞻性研究(UKPDS)的標(biāo)準(zhǔn)。治療現(xiàn)狀表明,降壓藥選擇的種類(lèi)基本合理,使用不甚妥當(dāng)?shù)脑颍?1)社區(qū)醫(yī)院開(kāi)具藥物明顯偏向一些復(fù)方制劑的舊藥;(2) 患者自身對(duì)藥物應(yīng)用亦存在某些誤區(qū),對(duì)降壓治療重要性認(rèn)識(shí)不夠?qū)е轮委熞缽男圆?(3)新藥特別是進(jìn)口藥物雖然降壓效果好,但因其價(jià)格高,仍難以被多數(shù)患者接受。從治療效果來(lái)看,收縮壓和舒張壓控制的情況均不樂(lè)觀,嚴(yán)格控制血壓與強(qiáng)化控制血糖對(duì)糖尿病高血壓患者同等重要, UKPDS經(jīng)過(guò)10余年的隨訪研究表明,強(qiáng)化控制血糖與嚴(yán)格控制血壓皆可延緩并發(fā)癥,降低死亡率。但在臨床實(shí)踐中,對(duì)糖尿病患者的血壓控制尚缺乏應(yīng)有的重視,所以關(guān)于用藥知識(shí)及對(duì)血壓控制的重視還需加強(qiáng)宣傳,同時(shí)加強(qiáng)患者的自我管理意識(shí),為實(shí)施健康教育提供依據(jù)[7]。
【參考文獻(xiàn)】
1 廣東省糖尿病流行病學(xué)調(diào)查協(xié)作組.2型糖尿病與高血壓關(guān)系的研究[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2001 ,22(6):468.
2 UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes :UKPDS 38[J].BMJ ,1998,317:703.
3 張斌,向紅丁,毛微波,等. 北京、上海、天津、重慶四城市住院2 型糖尿病患者糖尿病慢性并發(fā)癥及相關(guān)大血管疾病的流行病學(xué)分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2002 ,24(5):452.
4 龐媛尹. 2 型糖尿病中高血壓病分布的研究[J]. 醫(yī)學(xué)文選,2002,21(5):613.
5 Hanssonl L , Zanchetti A , Garruthers S G , et al . Effects of intensive blood pressure lowering and low dose aspirin in patients with hypertension : principal results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomized trial [J]. Lancet , 1998 ,351:1755.
6 UK Prospective Diabetes Study Group. Efficacy of atenolol and captopril in reducing risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes[J].BMJ,1998,317:713.
7 陳莉,張俠.初發(fā)2型糖尿病健康知識(shí)調(diào)查分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2008,14:49-50.