研究方法
研究者前瞻性地招募了2018年1月至2019年12月在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院和北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院(CAMS&PUMC)造血干細(xì)胞移植中心接受allo-HSCT的患者。在進(jìn)行HSCT后存活超過一年的患者被告知研究的目的,并要求填寫QoL問卷,包括簡明健康調(diào)查問卷(SF-36)量表和癌癥治療功能評(píng)價(jià)系統(tǒng)骨髓移植生存質(zhì)量評(píng)價(jià)量表(FACT-BMT,第3版)。SF-36量表從生理機(jī)能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、一般健康狀況(GH)、精力(VT)、社會(huì)功能(SF)、情感職能(RE)及精神健康(ME)8個(gè)方面全面概括了被調(diào)查者的QoL。FACT-BMT使用的子量表包括軀體狀況(PWB)、功能狀況(FWB)、社會(huì)狀況(SWB)、情感狀況(EWB)。患者使用研究者單位設(shè)計(jì)的名為HSCT-QoL-CLOUD的在線小程序完成問卷調(diào)查,數(shù)據(jù)庫可以云端存儲(chǔ)和導(dǎo)出。
研究結(jié)果
本研究納入了425例接受allo-HSCT的患者,279例生存患者(平均年齡:36.10±11.76,49.10%為女性)接受了QoL評(píng)估。在納入的患者中,有97例患者接受了HID HSCT,182例患者接受了MSD HSCT。在這項(xiàng)研究中,終點(diǎn)包括HID和MDS組之間的生存和QoL的差異。在隨訪期間(中位隨訪8個(gè)月,四分位距:4-19個(gè)月),HID和MSD組患者的估計(jì)生存時(shí)間分別為35.2個(gè)月和35.3個(gè)月。COX模型顯示,與MSD組相比,HID組患者的死亡率HR為0.77(95%CI:0.37-1.61)。
在QoL分析中,HID組患者有更高的總體FACT(β=4.46,95%CI:1.08-7.83)評(píng)分以及更高的PWB(β=1.32,95%CI:0.04-2.59)、SWB(β=1.57,95%CI:0.54-2.61)、FWB(β=1.51,95%CI:0.22-2.80)和TOI(β=2.43,95%CI:0.17-4.68)評(píng)分。使用SF-36量表發(fā)現(xiàn),與MSD患者相比,HID患者的GH(β=5.50,95%CI:0.25-10.75)和VT(β=4.22,95%CI:0.15-8.30)評(píng)分顯著更高。HID和MSD之間的QoL隨時(shí)間變化沒有顯著差異(P值均>0.05)。
研究結(jié)論
總之,該研究表明,與MSD HSCT相比,進(jìn)行HID HSCT的患者在某些子量表中實(shí)現(xiàn)了更好的QoL,且不會(huì)影響生存。此外,這兩種QoL問卷都側(cè)重于生活質(zhì)量的不同方面,兩者都無法被替代。