資訊
頻道
當前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 學術論文 > 椎旁肌間隙入路治療胸腰椎骨折

椎旁肌間隙入路治療胸腰椎骨折

文章來源:創(chuàng)新醫(yī)學網(wǎng)發(fā)布日期:2013-10-28瀏覽次數(shù):23809

  作者:黃協(xié)贊,湯國良,陳基才,陳順寶,高寶遠,劉峰 作者單位:新疆庫爾勒市273醫(yī)院骨二科,841000

  【摘要】 目的 探討椎旁肌間隙入路在胸腰椎骨折手術治療中的應用。方法 臨床治療12例胸腰椎骨折患者,術中均采用椎旁肌間隙入路。結果 12例患者手術效果良好,術后切口無感染,手術切口均為甲級愈合。手術時間、術中出血明顯低于傳統(tǒng)后正中入路手術。結論 椎旁肌間隙入路治療胸腰椎骨折術中出血量少、手術時間短、術后恢復快、并發(fā)癥少,治療效果滿意。
  【關鍵詞】椎旁肌間隙入路,胸腰椎骨折
  傳統(tǒng)后正中入路椎弓根釘棒系統(tǒng)固定是治療胸腰椎骨折的常用方法之一,但存在椎旁肌的廣泛剝離和后柱結構的進一步損傷,導致術后臨近節(jié)段退變加快,特別在多節(jié)段椎體骨折和跳躍性椎體骨折選擇傳統(tǒng)手術入路,顯得對后方結構破壞過大,影響臨床療效。我科于2010年1月至2011年1月采用胸腰椎椎旁肌間隙入路治療胸腰椎骨折患者12例,取得較好的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
  1 臨床資料

  1.1一般資料 本組12例,均為男性;年齡20~55歲,平均(35.6±4.5)歲;車禍傷6例、高處墜落3例、砸傷3例;單椎體骨折8例,T12病變3例,L1病變3例,L2病變2例,4例為兩椎體及以上病變,其中1例為T9、12及腰1骨折。
  1.2手術方法 麻醉生效后,患者取俯臥位,在身旁兩側適當?shù)乜v行放置枕墊,要求腹部能完全自如地呼吸,以減少脊髓周圍靜脈叢的淤滯,容許靜脈叢內(nèi)的血液回流到下腔靜脈,減少術中出血。C型臂X透視正側位,確定傷椎部位,做好體表標志。沿中線做一縱行皮膚切口,以傷椎后正中皮膚切口,切開皮下脂肪組織,向兩側適當牽開游離,腰背筋膜于棘突旁2cm處切開,可見長肌與多裂肌之間的自然分界面。用手指作鈍性分開,直達關節(jié)突。顯露椎弓根進針點后插入導針定位,透視下見定位準確后植入椎弓根螺釘,安裝連接棒,視情撐開椎體高度并后擰緊頂絲,閉合胸腰筋膜及皮膚切口[1]。
  1.3術后處理 術后常規(guī)應用抗生素預防感染,術區(qū)疼痛減輕后檢查X光片,了解骨折復位情況,患者術后6周內(nèi)以臥床為主,可在胸腰椎固定器保護下適當下地活動,3個月后復查X光片,不需繼續(xù)穿戴胸腰椎固定器。
  2 結果

  本組12例患者,手術結果優(yōu)良。手術時間40~95min,術中出血120~500ml。術后切口均甲級愈合。術后患者均獲隨訪,隨訪時間2~13個月,平均9個月,全部患者恢復良好,未發(fā)生感染,復查X光片顯示,未出現(xiàn)斷釘、斷棒和松動情況,傷椎前緣高度和后凸畸形角均無明顯丟失。
  3 討論

  傳統(tǒng)后正中入路椎弓根釘棒系統(tǒng)固定是治療胸腰椎骨折的經(jīng)典手術方式,應用范圍廣泛,適用于多種脊柱手術操作,為廣大骨科醫(yī)生熟悉掌握使用,但是,傳統(tǒng)后正中入路手術需將椎旁肌從骨質(zhì)上整塊地行骨膜下剝離,范圍通常從棘突向下外側剝離并沿椎板剝到椎間小關節(jié),剝離范圍廣泛,造成手術時間長、出血多、創(chuàng)傷大,而且術后椎旁肌通過瘢痕與椎板愈合,椎旁肌血供受影響,引起缺血性萎縮,另有學者認為在術中使用牽開器,可造成肌肉內(nèi)壓升高,血供受阻,從而導致后腰背肌萎縮、無力,術后腰背不適[2]。同時,術中剝離椎旁肌時不可避免地損傷背側分支血管,通常需強力電凝止血達到較好止血效果,但通常會損傷伴行神經(jīng),導致腰背肌失神經(jīng)支配和肌肉纖維化。
  本組病例手術時采用椎旁肌間隙入路,是長肌與多裂肌之間的自然分界面,避免損傷營養(yǎng)血管和過多剝離椎旁肌,與我科采用傳統(tǒng)后正中手術入路術中出血量300~1000ml相比,本組病例術中出血量明顯減少。術中出血量少,利于手術視野清晰,相應方便操作,縮短手術時間。術中患者基本可不予輸血,對多節(jié)段手術時間長者輸血量也不超過400ml。在鈍性分開肌肉間隙過程中,肌纖維被逐漸推開,其排列順序不會發(fā)生明顯改變,手術以后肌纖維之間不形成疤痕組織,基本保留了椎旁肌間隙軟組織的生理功能,降低了術后腰背部疼痛的發(fā)生率[3]。
  椎旁肌間隙入路操作簡便,由于從肌間隙自然分界面進入,基本無阻力,手指觸及關節(jié)突后上下端輕柔鈍性分離,椎板拉鉤兩側牽開手術區(qū)域,即可顯露椎弓根釘進釘點,而傳統(tǒng)后正中入路向兩側剝離椎旁肌張力大,需使用牽開器,牽拉強度、牽拉時間和手術的暴露范圍都會對椎旁肌的供血產(chǎn)生影響。椎旁肌缺血時間過長代謝紊亂,從而造成壞死萎縮,導致術后腰背不適。在多節(jié)段椎體骨折和跳躍性椎體骨折椎旁肌間隙手術入路更具有明顯優(yōu)勢,肌間隙中進入擴大暴露手術范圍相當簡單,而傳統(tǒng)后正中入路則需剝離較多組織,創(chuàng)傷明顯加大,對后期恢復產(chǎn)生影響。
  總之,采用椎旁肌間隙入路治療胸腰椎骨折能獲得良好治療效果,其缺點是不能行椎管探查、減壓、椎間融合以及椎管內(nèi)其他疾患的治療。在不需要行椎管探查減壓,單純后方固定手術操作中,具有傳統(tǒng)入路手術無可比擬的優(yōu)勢。
  【參考文獻】
  [1] 苗華.骨科手術入路解剖學[M].安徽科學技術出版社,2005:274-277.

  [2] Kawaguchi Y,Matsui H,Tsuji H.Back muscle injury after posterior 1umbar spine surgery-A histologic and enzymatic analysis.Spine,1996,21(8):941~944.

  [3] Ozgur BM, Yoo K, Rodriguez G, et al. Minimallyinvasive technique for transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF)[J]. Eur Spine J, 2005, 14: 887-894.